Sunday, April 21, 2024
Homeहॉलीवुडहॉलीवुड रिपोर्टर (जानबूझकर) ड्रैग क्वीन नाराजगी पर मिस प्वाइंट

हॉलीवुड रिपोर्टर (जानबूझकर) ड्रैग क्वीन नाराजगी पर मिस प्वाइंट


टॉम हैंक्स के शो की शुरुआत इससे ज्यादा विनम्र नहीं हो सकती।

दो बार के ऑस्कर विजेता ने एबीसी सिटकॉम के माध्यम से शुरुआत की, जहां उन्होंने अपना ज्यादातर समय महिलाओं के कपड़े पहनने में बिताया।

“बॉसम फ्रेंड्स” प्रकृति में यौन नहीं था। शो में दो पुरुषों (हैंक्स और स्वर्गीय पीटर स्कोलारी) को शहर के एकमात्र किफायती अपार्टमेंट में रहने के लिए महिलाओं के रूप में कपड़े पहने हुए दिखाया गया था।

दो सीज़न तक चलने और हैंक्स को “स्प्लैश” और “बैचलर पार्टी” जैसी फ़ीचर फ़िल्मों के लिए प्रेरित करते हुए यह शो मामूली सफलता साबित हुआ। बाकी ऑस्कर इतिहास है। हैंक्स इस पीढ़ी के जिमी स्टीवर्ट बन गए, हर आदमी युद्ध फिल्मों से लेकर कहानियों की कहानियों तक सब कुछ एंकर करने में सक्षम था पुरुष समय और यादों से पीछे छूट गए।

अब, हॉलीवुड रिपोर्टर है हैंक्स की सफलता श्रृंखला का उपयोग करना नवीनतम संस्कृति युद्ध लड़ाई के बारे में अपने दर्शकों को गुमराह करने के लिए:

क्वीन स्टोरी आवर और संबंधित घटनाओं को खींचें।

सुदूर-वामपंथी आउटलेट “बॉसम फ्रेंड्स” को वापस लाता है ताकि यह सुझाव दिया जा सके कि रूढ़िवादी अचानक, बेवजह ड्रैग परफॉर्मर्स से नाराज हैं।

वे अलग-अलग लोगों से नफरत क्यों करते हैं? वे ड्रैग परफॉर्मर्स को अकेला क्यों नहीं छोड़ सकते? यह टुकड़े में नहीं लिखा है, लेकिन यह शुरू से अंत तक निहित है।

ऐसा करने में, साइट Sturm und Drang के प्रमुख कारण की उपेक्षा करती है।

कुछ ड्रैग क्वीन्स के लिए अत्यधिक यौन सामग्री का प्रदर्शन कर रही हैं बहुत छोटे बच्चे… छोटे बच्चे भी। न्यू यॉर्क के अटॉर्नी जनरल, लेटिटिया जेम्स समेत पूरी संस्कृति में इसे प्रोत्साहित किया जा रहा है।

मीडिया जितना संभव हो सके कहानी के इस तत्व को कम करके आंका जा रहा है, लेकिन ट्विटर जैसे प्लेटफॉर्म फुटेज के साथ लाजिमी है जिसमें ड्रैग क्वीन्स बच्चों के साथ अत्यधिक यौन तरीके से बातचीत करती हैं।

हैंक्स और स्कोलारी ने ऐसा कुछ नहीं किया। न ही मिल्टन बेर्ले, फ्लिप विल्सन और प्रसिद्ध रूप से रॉबिन विलियम्स जैसे अन्य प्रसिद्ध ड्रैग कलाकारों ने “श्रीमती” में अभिनय किया। संदेह आग।”

उन्होंने ड्रैग के कपड़े पहने, जबकि ड्रैग क्वीन ने कला के रूप में और आयाम जोड़े। यह अक्सर यौन प्रकृति का होता है और दशकों से सीधे वयस्क दर्शकों पर लक्षित होता है। इस प्रथा के अपने विरोधी रहे हैं, लेकिन उनकी आवाजें छोटी थीं और संस्कृति की सीमाओं पर थीं।

अब ऐसा नहीं है।

वास्तव में, हाल के वर्षों में वामपंथी ड्रैग कॉमेडी के आलोचक रहे हैं। न्यूयॉर्क टाइम्स ने सितंबर में एक लेख चलाया जिसमें पूछा गया, “पुरुषों के कपड़े अभी भी अजीब हैं?यहां तक ​​कि RuPaul, यकीनन आधुनिक युग का सबसे लोकप्रिय ड्रैग परफॉर्मर भी आ गया है वामपंथ से आग के नीचे।

एक 2015 स्लेट का टुकड़ा ड्रैग के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाए बिना पैट उत्तर के।

उन समालोचनाओं को प्रेस द्वारा घृणित के रूप में नहीं बनाया गया था, न ही उन्हें होना चाहिए। अब, ड्रैग की आलोचना करने वाले को कट्टर या बुरा माना जाता है।

यह कोई दुर्घटना नहीं है।

सिंडी लॉपर जैसे सितारों ने हाल के दिनों में खेल में मुख्य तर्कों की अनदेखी करते हुए ड्रैग आलोचकों को इसी तरह पटक दिया है। प्रेस, बदले में, खेल में ओवरराइडिंग चिंताओं को कम करता है, या अनदेखा करता है।

विचाराधीन बिलबोर्ड लेख एकतरफा है और आलोचकों को उनके तर्कों को उजागर करने का उचित मौका नहीं देता है।

दोबारा, यह कोई दुर्घटना नहीं है।

ड्रैग परफॉर्मर्स पर मौजूदा केरफफल और पिछले हमलों दोनों से एक बात स्पष्ट है। कला का रूप जटिल है और वयस्क दर्शकों के लिए सबसे उपयुक्त है। यदि ड्रैग कलाकार विशेष रूप से वयस्कों का मनोरंजन करते रहते, तो वर्तमान संस्कृति युद्ध की लड़ाई कभी शुरू नहीं होती।





Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments