Saturday, April 20, 2024
Homeहॉलीवुड'हैलोवीन: जी उठने' प्रिय मताधिकार के लिए दुखद कम चिह्नित

‘हैलोवीन: जी उठने’ प्रिय मताधिकार के लिए दुखद कम चिह्नित


रिक रोसेन्थल की “हैलोवीन: रिसरेक्शन” (2002) में कोई शुरुआती क्रेडिट नहीं है जो पिछली फिल्मों के जैक-ओ-लालटेन थीम पर आधारित परिचय को वापस लाता है।

हमें सिर्फ नारंगी अक्षर मिलते हैं लेकिन कोई उचित उद्घाटन नहीं होता है, यह संकेत मिलता है कि कुछ बंद है।

दो गपशप अस्पताल नर्सों के साथ एक परिचय दर्शकों को प्रदर्शनी में डुबो देता है और पिछले “हैलोवीन एच 20: ट्वेंटी इयर्स लेटर” (1998) के सबसे अच्छे झटकों में से एक को जल्दी से मिटा देता है, जिसने निश्चित रूप से पूरी श्रृंखला का समापन किया।

ऐसा नहीं है, एक नर्स बताती है, जो हमें “हे भगवान, उसने गलत आदमी को मार डाला!”

यह पता चला है कि जेमी ली कर्टिस ‘लॉरी स्ट्रोड ने वास्तव में माइकल मायर्स को समाप्त नहीं किया था। इस अंतिम-दृश्य-“स्कूबी-डू”-जैसे संवाद में से अधिक जोर देकर कहते हैं कि स्ट्रोड ने मायर्स-प्लांटेड स्विथचेरू में गलत आदमी को मार डाला, क्योंकि गलत आदमी का “स्वरयंत्र कुचल दिया गया था।”

ठीक है, लेकिन फिर लड़के ने मायर्स की तरह काम क्यों किया? अगर यह गलत आदमी था, तो अनपेक्षित शिकार भयानक रूप से वह सब कुछ कर रहा था जो आप कभी नहीं करना चाहते थे ताकि किसी को आपको मारने से रोका जा सके।

दूसरे शब्दों में, क्या मगरमच्छ है।

नर्सों को बस इतना कहना चाहिए था, “माइकल मायर्स अभी भी जीवित हैं … क्योंकि ‘हैलोवीन H20’ ने $55 मिलियन कमाए।” कोई और स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं है।

हम यह भी सीखते हैं कि स्ट्रोड इसी अस्पताल में है, जिसमें एक बातूनी कैदी भी रहता है, जिसके पास असली सीरियल किलर की सूची है। इन सभी बातूनी, प्रदर्शनी से भरे साइड कैरेक्टर के लिए धन्यवाद!

सम्बंधित: ‘हैलोवीन III’ ने फ्रैंचाइज़ी का सबसे बड़ा जोखिम उठाया

चाकू लेने का स्ट्रोड का पीओवी मूल फिल्म की शुरुआत के लिए एक अच्छा संकेत है। कर्टिस की भागीदारी ने मुझे सिनेमाघरों में इस शुरुआती सप्ताहांत को देखने के लिए प्रेरित किया (एक उपद्रवी दर्शकों के साथ जो कुछ क्षणों के दौरान “डरावनी मूवी” से अपनी पसंदीदा पंक्तियों को चिल्लाकर बहुत खुश थे)।

स्ट्रोड और मायर्स के बीच बड़ा टकराव अजीब तरह से सामने से भरा हुआ है, पहले अधिनियम का शीर्ष, प्री-क्रेडिट स्टिंगर, जैसे कि जेम्स बॉन्ड फिल्म कैसे खुलती है। यह फिल्म का सबसे अच्छा दृश्य है, हालांकि “सर्वश्रेष्ठ” एक ऐसा शब्द है जिसका मैं शिथिल उपयोग करता हूं, क्योंकि जो होता है उस पर काम करना कठिन होता है।

ऐसा लगता है कि स्ट्रोड ने मायर्स के लिए एक जाल बिछा दिया और विचाराधीन डिवाइस “होम अलोन” सीक्वल में जगह से बाहर नहीं होगा। जो होता है मैं नहीं दूंगा, लेकिन यह बहुत अच्छा नहीं है।

इसके अलावा, स्ट्रोड ने मायर्स को चूम लिया इससे पहले कि वह फ्रेम से बाहर हो जाए (और फिल्म) क्यों ?! मायर्स तब विक्षिप्त कैदी को एक पारिवारिक सभा में उपहार की तरह अपना चाकू देता है (एक और बड़ा क्यों ऐसा ही हुआ?)

प्रस्तावना के बाद, जो मुझे और अधिकांश प्रशंसकों को लुभाने के लिए पर्याप्त था, जिन्होंने सोचा था कि उन्होंने ’98 में इस फ्रेंचाइजी को अलविदा कह दिया था, “हैलोवीन: पुनरुत्थान” एक नई फिल्म बन गई।

अब हम एक रोमांचक, बहुत-एमटीवी टोटल रिक्वेस्ट लाइव फीलिंग मूवी में हैं, जिसमें युवाओं के एक समूह को “डेंजरटेनमेंट” समझे जाने वाले एक नए रियलिटी टीवी कॉनकोक्शन में भाग लेने के लिए भर्ती किया जा रहा है।

सार यह है कि युवा वयस्कों के समूह (जिसमें उनकी दूसरी फिल्म भूमिका में केटी सैकहॉफ, “अमेरिकन पाई” के थॉमस इयान निकोलस और “सेव द लास्ट डांस” के सीन पैट्रिक थॉमस शामिल हैं) को मायर्स के घर में एक रात जीवित रहना है, जिसमें दर्जनों कैमरे लगे हैं जो लाइव इवेंट को रिकॉर्ड करेंगे।

विशेष (बुस्टा राइम्स और टायरा बैंक) की देखरेख करने वाले उद्यमी इस बात से अनजान हैं कि मायर्स बड़े पैमाने पर हैं और बचपन के बेडरूम में कैमरा लगाए जाने से वास्तव में नाखुश हैं।

प्रारंभिक क्षणों से, अवधारणा काम नहीं करती है: मायर्स निगरानी फुटेज को देखने के लिए डरावना नहीं है।

“खतरे” लैपटॉप, फोन और YouTube पर कैमरों के युग से पहले आया था। कोई कहता है, “हम ओसबोर्न से बड़े होने जा रहे हैं,” यह इस बात का संकेत है कि यह कितना पुराना है।

मजेदार, कैसे 2002 की एक फिल्म 1978 की मूल फिल्म की तुलना में बहुत पुरानी और कहीं अधिक पुरानी महसूस कर सकती है।

हालांकि यह फिल्म ‘घोस्ट हंटर्स’ के क्रेज से थोड़ी आगे थी, लेकिन ‘द ब्लेयर विच प्रोजेक्ट’ (1999) भी इससे काफी बेहतर नजर आई। डेंजरटेनमेंट एंटी-टेनमेंट की तरह अधिक है। इस ऑपरेशन के दृश्य दिमागी तौर पर खराब हैं, क्योंकि फुटेज बदसूरत है और बच्चे और निर्माता अप्रिय हैं।

एक हैलोवीन पार्टी में सेट किया गया सी-प्लॉट है, जिसमें दो डॉर्क “पल्प फिक्शन” की लीड की तरह कपड़े पहने हुए हैं (अनुमान है कि रोसेन्थल अपने निर्माताओं को खुश करना चाहते थे)। एक इंटरनेट उपयोगकर्ता भी है जो डेंजरटेनमेंट प्रसारण देखता है और “डेकार्ड” के उपयोगकर्ता नाम से जाता है।

वेस क्रेवेन की “स्क्रीम” (जो इस बिंदु पर, एक त्रयी थी) में कुछ भी मेल खाने के लिए बहुत सारे हिप संदर्भ लेकिन एक भी दृश्य, रेखा या चरित्र नहीं है।

संवाद खराब है, पटकथा खराब विकल्पों के साथ भरी हुई है और साउंडट्रैक धमाकों के साथ कूदने का डर आता है। फिल्म जितनी गंभीरता से खुद को लेती है, उतनी ही नीरस होती जाती है।

डेंजरटेनमेंट फीड पर मायर्स की सस्ती और निरर्थक चमक भी है, जो अंततः “ब्लेयर विच 2: बुक ऑफ शैडो” डीवीडी पर “एस्रेवर” नौटंकी के रूप में व्यर्थ और आग्रहपूर्ण है।

नासमझ फैसलों की बात करें तो, फिल्म डेंजरटेनमेंट शीनिगन्स और हैलोवीन पार्टी के बीच लाइव फीड देखती रहती है, जिसमें किशोर हंसते और कहते हैं, “यह बहुत नकली है!”

जैसा कि यह और “शाफ्ट” (2000) साबित हुआ, बुस्टा राइम्स एक प्रतिभाशाली कलाकार हैं, लेकिन अभिनेता नहीं हैं। इस बीच, बैंक्स नाचती है जबकि वह व्हीप्ड क्रीम के साथ कोको बनाती है। नहीं तो वह इसमें क्या कर रही है?

राइम्स और बैंक हो रही हत्याओं को याद करते रहते हैं, जो या तो इस बात का संकेत है कि उनके पात्र कितने मूर्ख हैं या आगे इस बात का सबूत है कि मंद रोशनी वाली, धुंधली डेंजरटेनमेंट फ़ीड देखने योग्य नहीं है।

“हैलोवीन: पुनरुत्थान” को “हैलोवीन: द होमकमिंग” के रूप में फिल्माया गया था और प्रसिद्ध रूप से एक रीशूट और पुनरावृत्ति अवधि के माध्यम से चला गया जो कई शैली की फिल्मों को प्रतिबिंबित करता है जो डायमेंशन फिल्म्स रिलीज का शिकार हुईं।

रोसेन्थल ने 1981 का “हैलोवीन II” बनाया, जो काम कर गया और दुर्भाग्य से, इसे बनाने के लिए वापस आ गया, जो नहीं करता है।

आज भी, ‘हैलोवीन एच 20: ट्वेंटी इयर्स लेटर’ सर्वश्रेष्ठ ‘हैलोवीन’ सीक्वल बना हुआ है, जबकि यह उस स्पेक्ट्रम के विपरीत दिशा में है। नहीं, यहां तक ​​​​कि “हैलोवीन: द कर्स ऑफ माइकल मायर्स” (1995) बेहतर, महत्वाकांक्षी और दिलचस्प विकल्प है, खासकर यदि आप इसके फुलर, शांत और नटियर “प्रोड्यूसर कट” को देख सकते हैं।

दो माइकल मायर्स के एक कमरे में प्रवेश करने वाला दृश्य पूरी फिल्म का सार है: यह शुरू में पेचीदा है, जब तक कि यह शर्मनाक नहीं हो जाता।

फिल्म की अंतिम विरासत शुरुआत में कर्टिस का दुरुपयोग नहीं है, बल्कि राइम्स का तमाशा है, जो कि मायर्स पर अचूक अशुद्ध कुंग फू कर रहा है और अमर “चाल या दावत, माँ — आर” का उच्चारण कर रहा है।

यदि “हैलोवीन” अल्फ्रेड हिचकॉक को प्रतिबिंबित करता है, तो यह अल्फ्रेड ई। न्यूमैन है।





Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments