क्रिस्टोफ़र बोर्गली की “ड्रीम सिनेरियो” में निकोलस केज ने पॉल मैथ्यूज़ की भूमिका निभाई है, जो एक स्थायी कॉलेज प्रोफेसर है जो अक्सर एक किताब के बारे में बात करता है जिसे वह चींटियों के बारे में लिखने की उम्मीद करता है।
पॉल एक पारिवारिक व्यक्ति है, एक निराश व्यक्ति और सामाजिक रूप से अजीब है। यह पॉल के लिए बहुत आश्चर्य की बात है जब उसे धीरे-धीरे यह एहसास होने लगा कि उसके आस-पास हर कोई सपने देख रहा है जिसमें वह दिखाई देता है।
लेखक/निर्देशक बोर्गली ने अपनी फिल्म की शुरुआत अतियथार्थवाद के एक मजबूत स्वर पर की है, जिसमें एक उड़ता हुआ सपना पॉल के स्वप्नलोक में आकस्मिक रूप से चलने की व्यापक घटना का पहला संकेत है। जैसे-जैसे कहानी आगे बढ़ती है, पॉल हर किसी के सपनों में एक व्यक्ति होने के लिए तुरंत प्रसिद्ध हो जाता है, हालांकि सपने व्यापक रूप से भिन्न होते हैं।
जब सपनों की प्रकृति अंधकारमय हो जाती है, तो पॉल की अचानक प्रसिद्धि उलट जाती है, क्योंकि लोग उसे देखने से डरने लगते हैं।
इसमें केज अद्भुत है, वह अपना बाहरी स्वरूप बदलता है और एक ऐसे व्यक्ति का चित्र बनाता है जो अच्छे अर्थ वाला, बुद्धिमान और मूर्ख है। मैंने कुल मिलाकर फिल्म की तुलना में केज के प्रदर्शन का कहीं अधिक आनंद लिया।
“एटरनल सनशाइन ऑन द स्पॉटलेस माइंड” (2004) और “बीइंग जॉन मैल्कोविच” (1999) की हाई-वायर अतियथार्थवाद और बोनर्स कॉमेडी का लक्ष्य रखते हुए, यह उस रचनात्मक ऊंचाई तक नहीं पहुंचता है जो स्पाइक जोन्ज़ या मिशेल गोंड्री तक पहुंच गया था।
यह मनोरंजक लेकिन सीमित पॉल जियामाटी वाहन, “कोल्ड सोल्स” (2009) जैसा है।
“ड्रीम सिनेरियो” कुशलता से अपनी उच्च अवधारणा को स्थापित करता है, फिर दूसरे भाग के अधिकांश भाग में विचित्रता का प्रदर्शन करता है, यह दर्शाता है कि केज के चरित्र को उसकी अजीब क्षमता के लिए कितना प्रताड़ित किया जा सकता है। एक क्रम जिसमें केज एक विज्ञापन एजेंसी का दौरा करता है (सहायक भूमिका में माइकल सेरा की विशेषता) बहुत लंबा चलता है।
हम अंततः तीसरे अधिनियम में एक जंगली अवधारणा तक पहुँचते हैं, जिसका उद्देश्य स्व-धर्मी सहस्राब्दी और सामूहिक दर्शकों को मिलने वाली किसी भी चीज़ का व्यावसायीकरण करने की प्रवृत्ति को चिढ़ाना है।
बोरगली की फिल्म की व्याख्या एक व्यंग्य के रूप में की जा सकती है कि उन लोगों के साथ क्या होता है जिन्हें गलत तरीके से “रद्द” कर दिया जाता है और समाज उन लोगों के साथ कैसा व्यवहार करता है जिन्हें अब सामाजिक रूप से स्वीकार्य नहीं माना जाता है।
शायद इसका कारण पॉल कितना अनुपयुक्त है या उसका अत्यधिक ढीला लहजा है, लेकिन यहां मौजूद दिलचस्प विचार इसे एक महान फिल्म बनाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। अंतिम दृश्य तक, जो पूरी तरह से एक टॉकिंग हेड्स दृश्य को शामिल करता है (और अंतिम क्रेडिट में एक महान “सच्ची कहानियां” ट्रैक भी शामिल है), मैं केज के रचनात्मक निवेश का शौकीन था, लेकिन इसे “विशाल प्रतिभा के असहनीय भार” से थोड़ा ही बेहतर पाया। (2022)।
एक ही वर्ष में “ड्रीम सिनेरियो” और “रेनफील्ड” करना (और, कोई गलती न करें, केज दोनों में शानदार है) ऑफबीट सामग्री के प्रति केज के समर्थन और जुड़ाव को दर्शाता है। “ड्रीम सिनेरियो” के कुछ क्षण हैं, लेकिन यह ज्यादातर निराशाजनक और निराशाजनक है, समताप मंडल में उतनी दूर तक नहीं पहुंच पाता है जितना कि इसका मुख्य अभिनेता स्पष्ट रूप से जाने को तैयार है।
ढाई सितारे
