“फाइट या फ्लाइट” डरावना है और इसलिए जानबूझकर अपमानजनक है, यह उस तरह की पंथ फिल्म बनने में एक शॉट है जो आधी रात को एक उपद्रवी भीड़ के लिए खेलती है।
अगर ऐसा होता है, तो मैं कम से कम आश्चर्यचकित नहीं होऊंगा।
अभी के लिए, हम इस गोर धैर्य परीक्षक के साथ फंस गए हैं, जिसका उद्देश्य दर्शकों को अतिरिक्त के साथ दर्शाते हुए हमारा मनोरंजन करना है। यह एक लोकप्रिय फिल्म के समान भी है जो केवल कुछ साल पहले (बाद में उस पर अधिक) सामने आया था।
जोश हार्टनेट ने लुकास रेयेस के रूप में अभिनय किया, एक भाड़े के रूप में, जो अपने नो-नॉनसेंस बॉस (केटी सैकॉफ) से एक असाइनमेंट लेता है, जो हत्यारों से भरी उड़ान में सवार होने के लिए, केवल भूत के रूप में जाने वाले व्यक्ति के बाद एक उच्च मांग में घुसपैठ करने के लिए।
एक बार सवार होने के बाद, लुकास तुरंत एक के बाद एक यात्री के साथ उड़ा देता है।
कम से कम लड़ाई कोरियोग्राफी आविष्कारशील है, और रक्तपात नॉन-स्टॉप है। यह मेरे लिए जल्दी हुआ “बिजलियोंसे*, “वर्तमान में अमेरिका में नंबर एक फिल्म है, कि मैं विनिमेय क्राव मागा टस्सल से बीमार हो रहा हूं। यह विशेष रूप से सच है जब लड़ाई में कुछ एक्सचेंज किए गए वार से थोड़ा अधिक होता है, कोई व्यक्ति फर्श पर एक कंधे पर फेंक देता है, तो वे अपने पैरों पर होते हैं और यह फिर से शुरू होता है।
संबंधित: इतने सारे हिट मेन फिल्में क्यों हैं?
मुझे इसे “लड़ाई या उड़ान” के लिए सौंपना है- बीटिंग को बाहर निकाल दिया और अवशोषित किया जाता है, तब भी जब रसद कार्टून से परे होते हैं (किसी तरह, एक चेनसॉ विमान पर चिपक जाता है और स्क्रीन के बहुत समय मिलता है)।
यदि आप पहले ही देख चुके हैं “बुलेट ट्रेन“(2022), फिर आपने इस फिल्म के कहीं अधिक भव्य संस्करण को देखा है, हालांकि मुझे” लड़ाई या उड़ान “थोड़ा बेहतर पसंद आया।
क्यों? कुछ हद तक कम चलने वाला समय, कम अनावश्यक विश्व निर्माण और यह जानता है कि आखिर कब छोड़ने के लिए।
इसके अलावा, जबकि “बुलेट ट्रेन” विनिमेय CGI तबाही प्रस्तुत करता है, “फाइट या फ्लाइट” में पूरी तरह से बोनकर्स तीसरा अधिनियम है जिसमें हार्टनेट और फिल्म खुद को शीर्ष पर जाती है, मैंने दुस्साहस और क्या-मुझे कॉमिक टोन की प्रशंसा की जो कि अंतिम रील को छीन लेता है।
हार्टनेट एम। नाइट श्यामलन के “ट्रैप” (2024) में एक एटिपिकल किरदार निभाते हुए कहीं अधिक प्रभावशाली और नियंत्रित थे, जहां उन्होंने एक खराब फिल्म में शानदार प्रदर्शन दिया। यहाँ, एक छिपी हुई गोरा डाई नौकरी को खेलते हुए लेकिन भूमिका की शारीरिक चुनौतियों से अधिक, वह एक बार फिर से कुछ सही मायने में नट्टी सामग्री के लिए बाहर जाने की अपनी इच्छा के लिए प्रभावित करता है।
सैकॉफ वह करता है जो वह रेयेस की सुपीरियर की काफी सामान्य भूमिका में कर सकती है, जबकि बाकी कलाकारों ने स्पष्ट रूप से एगोनिंग कोरियोग्राफी पर कड़ी मेहनत की।
मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या फिल्म मुझे एक नोट पर शुरुआत करने के बाद जीत जाएगी जिसने मुझे पूरी तरह से बंद कर दिया। पहला दृश्य एक उड़ान पर अराजकता का एक धीमा-गति वाला शॉट है, जो एक दूसरे को घूंसा मार रहा है। इमेजरी ने मुझे पॉल ग्रीनग्रास '”यूनाइटेड 93″ (2006) की बहुत याद दिला दी।
मेरा मतलब यह नहीं है कि वह एक बुमेर हो और उस फिल्म को लाऊं – द ब्लैटेंट रिमाइंडर “फाइट या फ्लाइट” ने मुझे ग्रीनग्रास की फिल्म दी '
फिलहाल, मैं अनिश्चित हूं कि क्या मुझे “फाइट या फ्लाइट” की सिफारिश करनी चाहिए क्योंकि यह इस तरह के छोटे लक्ष्यों के बावजूद सफल होता है या फिल्म की सराहना करता है, इसके अलावा प्रभावी रूप से लड़ाई के दृश्यों की एक अंतहीन धारा का मंचन करने के अलावा। यदि यह “बुलेट ट्रेन” का बी-फिल्म संस्करण है, तो यह क्या है के लिए बहुत अच्छा है।
यह अभी भी “बुलेट ट्रेन” का बी-फिल्म संस्करण है।
मजेदार, कैसे हार्टनेट की अलास्का वैम्पायर के खिलाफ सुखद “30 दिनों की रात” में लड़ाई उनके हालिया अभिनय कार्यों की तुलना में एक कला फिल्म की तरह लग रही है।
हार्टनेट की ऐसी लोनी सामग्री के लिए प्रतिबद्धता और तीसरे अधिनियम की “ईविल डेड” -वर्थी शोमैनशिप मुझे लगभग इसकी सिफारिश करना चाहते हैं। लगभग।
दो सितारे (चार में से)
