Monday, July 15, 2024
Homeहॉलीवुडव्हूपी गोल्डबर्ग बनाम आरोन रॉजर्स: ए टेल ऑफ़ टू मीडिया नैरेटिव्स

व्हूपी गोल्डबर्ग बनाम आरोन रॉजर्स: ए टेल ऑफ़ टू मीडिया नैरेटिव्स


न्यूयॉर्क जेट्स क्वार्टरबैक आरोन रॉजर्स बचाव पढ़ सकते हैं, लेकिन हाल ही में पत्रकारों ने उन्हें बेवजह पकड़ लिया।

व्हूपी गोल्डबर्ग सुदूर-वामपंथी भजन से गाती हैं, इसलिए वह जो कुछ भी कहती हैं उसे उसी प्रेस द्वारा स्वीकार या अनदेखा कर दिया जाएगा।

लगभग.

अंतर इससे अधिक प्रभावशाली नहीं हो सकता। हमारे विभाजित समय को देखते हुए यह भी भयानक है, और यह हमारे अस्थिर, दो-स्तरीय समाज को बढ़ावा देता है।

रॉजर्स, जिनके COVID-19 वैक्सीन लेने से इनकार करने से महामारी के दौरान हंगामा हुआ, अक्सर मीडिया की कहानियों का खंडन करते हैं। वह उस भावना में झुक गया ईएसपीएन के “द पैट मैक्एफ़ी शो” पर 2 जनवरी की बातचीत के दौरान।

विषय? जेफरी एप्सटीन फ़ाइलें।

रॉजर्स, जिनका एनएफएल सीज़न उनके बाएं एच्लीस टेंडन के टूटने के बाद पहले सप्ताह में समाप्त हुआ, ने मैक्एफ़ी के शो में सूची की संभावित रिलीज़ का उल्लेख किया।

रॉजर्स ने कहा, “जिमी किमेल सहित बहुत से लोग उम्मीद कर रहे हैं कि यह सामने नहीं आएगा।”

प्रेस बंद करो!

मीडिया ने अतिउत्साह में आकर रॉजर्स को उनके तथ्य-मुक्त सुझाव के लिए आड़े हाथों लिया कि किमेल को सामग्री के बारे में व्यक्तिगत रूप से चिंतित होना चाहिए। एक के बाद एक कहानी. आउटलेट के बाद आउटलेट. किमेल मैदान में शामिल हो गए, और जाहिर तौर पर यह जानते हुए भी कि मीडिया मशीन उनका समर्थन कर रही थी और उन्हें व्यक्तिगत रूप से बदनाम किया गया था।

अंततः, मीडिया में हाथापाई के बाद मैक्एफ़ी ने रॉजर्स के साथ संबंध तोड़ने की कसम खाई। एक क्वार्टरबैक की एक टिप्पणी उपरोक्त सभी का कारण बनी।

और, अंततः, रॉजर्स गलत थे। उन्होंने अपने मीडिया पल्पिट का दुरुपयोग किया, हालांकि सज़ा “अपराध” के अनुरूप नहीं थी। भले ही उनके कुछ हालिया बयान अधिक सटीक थे, फिर भी वह प्रारंभिक टिप्पणी जांच के योग्य थी।

अब देखते हैं गोल्डबर्ग ने हाल के दिनों में क्या कहा है।

8 जनवरी को, “सिस्टर एक्ट” स्टार सामान्य संदिग्धों के ख़िलाफ़ आरोप लगाए गए – डोनाल्ड ट्रम्प और जीओपी पूरी तरह से।

क्या आप चिंतित हैं कि आप अपना बिल नहीं चुका पा रहे हैं? दूसरे व्यक्ति के राष्ट्रपति बनने तक प्रतीक्षा करें, और आपको इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं होगी क्योंकि आप कहीं न कहीं किसी शिविर में होंगे क्योंकि यह उसका वादा है। उनका हमसे वादा है कि वह लोगों को अपनी बात मानने के लिए बाध्य करेंगे। यही उसने कहा था। मैं पहले ही दिन अच्छा बनने जा रहा हूँ, और मैं इस दूसरे व्यक्ति में बदलने जा रहा हूँ।

वह पूरी नहीं हुई थी.

महिलाओं को अब अपने शरीर पर प्रजनन का अधिकार नहीं है। क्यों? इसलिए वे महिलाओं पर अधिकार रख सकते हैं। हमारे सार्वजनिक स्कूलों से फ्रेंच, मंदारिन और स्पेनिश को क्यों छीना जा रहा है? ताकि हम एक अखंड – एकभाषी समाज बन सकें और विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धा न कर सकें। रिपब्लिकन जानबूझकर हमारे मतदाताओं को कमजोर कर रहे हैं, इतिहास को मिटा रहे हैं, ताकि अतीत प्रस्तावना बन सके, और वे सत्ता में बने रह सकें!

निःसंदेह, यह निर्बाध है। रिपब्लिकन सत्ता में नहीं हैं. वामपंथी मूर्तियों को तोड़कर और संस्कृति से “मृत श्वेत लोगों” को हटाकर इतिहास को मिटा रहे हैं। हालाँकि, उनकी टिप्पणियों की तथ्य-जाँच करना व्यर्थ है। यह अंतरिक्ष से फ़्लैट इथर को पृथ्वी की तस्वीर दिखाने जैसा है।

क्या बात है?

के अलावा गोल्डबर्ग अभी वॉर्मअप कर रहे थे।

आप चाहते हैं कि हर किसी के पास यह कहने की क्षमता हो कि वे कैसा महसूस करते हैं, वे क्या चाहते हैं, आगे बढ़ें, या आप नहीं रखते। या क्या आप किसी ऐसे व्यक्ति को चाहते हैं जो कहे, ‘मैं पहले ही दिन तानाशाह बनने जा रहा हूं।’ जो आपसे यह कहता है, वह आपसे कहता है, “मैं आप लोगों को दूर करने जा रहा हूँ। मैं सभी पत्रकारों को ले जाऊँगा, मैं सभी समलैंगिक लोगों को ले जाऊँगा, और मैं तुम्हें चारों ओर घुमाऊँगा और गायब कर दूँगा। यदि आप यही देश चाहते हैं, तो आप जानते हैं कि किसे वोट देना है। यदि यह वह देश नहीं है जिसे आप चाहते हैं, तो आपको निर्णय लेना होगा।”

कहाँ से शुरू करें? परेशान भी क्यों?

यह तथ्य-मुक्त टिप्पणी है जो यथासंभव क्रूर तरीके से ट्रम्प ही नहीं, बल्कि देश के एक बड़े हिस्से की बदनामी करती है। वह जो कुछ भी कहती हैं उसके पीछे कोई ठोस सबूत नहीं है, और ट्रम्प के पास कार्यालय में पूरे चार साल थे और उन्होंने जैसा वर्णन किया है, वैसा कुछ भी नहीं किया।

यदि वह हिटलर 2.0 है तो उसका धैर्य अद्भुत है।

यह अव्यवसायिक, असभ्य है और समाचार प्रभाग वाले एबीसी जैसे प्रतिष्ठित मंच से आ रहा है, जो बेहद अनुचित है। साथ ही, यह इस देश में राजनीतिक विभाजन को और भी बदतर बना देता है।

सिवाय इसके कि मीडिया ने यह सब सुना और जम्हाई ली। कोई जबाव नहीं। कोई नाराजगी नहीं. कोई तथ्य-जांच नहीं.

कुछ नहीं।

रॉजर्स को एक सप्ताह से अधिक निंदा सहनी पड़ी। गोल्डबर्ग को पास मिल गया।

कुछ रूढ़िवादी मीडिया आउटलेट्स ने इस पर सही रिपोर्ट दी। उन्होंने गोल्डबर्ग को उनके शेखी बघारने के लिए सेंसर करने की मांग नहीं की। वह बात नहीं है।

स्वतंत्र भाषण मायने रखता है. इसी तरह मुक्त बहस भी होती है। जब कोई प्रमुख मीडिया हस्ती यह कहती है कि गोल्डबर्ग ने क्या किया तो इसकी निंदा की जानी चाहिए, सुधार किया जाना चाहिए या कम से कम इस पर ध्यान दिया जाना चाहिए।

दो-स्तरीय अमेरिका में नहीं, जो हमारे पास 2024 की शुरुआत में है।

एमएजीए-अनुकूल प्रदर्शनकारियों को मामूली अपराधों के लिए जेल में डाल दिया जाता है। ईसाइयों को मिलता है उनके घरों से घसीटा गया जबकि उनके बच्चे भयभीत होकर देखते हैं।

फ़िलिस्तीन के मुद्दे पर व्हाइट हाउस पर धावा बोलो? कोई बात नहीं।

एक निजी बातचीत में “एन-शब्द” कहें, जैसा कि मॉर्गन वालेन ने किया था? अपने करियर को रातों-रात ढहते हुए देखिये।

टेक्स्ट संदेशों में “एन-वर्ड” का बार-बार उपयोग करेंजैसा पहला बेटा हंटर बिडेन किया? कोई प्रभाव नहीं, जब तक कि आप उसके बढ़ते कला करियर को परिणाम न कहें।

यह नए दो-स्तरीय परिदृश्य का एक नमूना मात्र है।

गोल्डबर्ग बनाम रॉजर्स का विभाजन तुलनात्मक रूप से मामूली लग सकता है, लेकिन इसके निहितार्थ गहरे हैं। ज़रा कल्पना करें कि राजनीति पर गोल्डबर्ग की 10+ महीने की बयानबाजी, और एमएसएनबीसी और सीएनएन तथा अन्य सुदूर-वामपंथी मीडिया आउटलेट्स से इससे भी बदतर आ रही है।

अब, चुनाव के दिन ट्रम्प की असंभव जीत पर विचार करें। आगे क्या होता है? क्या आप “शिविर” में जाना चाहते हैं? यदि नहीं, तो अगला तार्किक कदम क्या है?

2020 के लगभग वे “ज्यादातर शांतिपूर्ण” विरोध प्रदर्शन तुलनात्मक रूप से विचित्र लग सकते हैं। गोल्डबर्ग को पास देने वाला मीडिया उस दुःस्वप्न परिदृश्य में एक भूमिका निभाएगा।





Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments