’30 और 40 के दशक की महान स्क्रूबॉल कॉमेडीज़ के सफल होने का एक कारण यह था कि पात्रों ने एक-दूसरे को कितना भी परेशान किया हो, उन्होंने कभी भी दर्शकों के लिए वैसा नहीं किया।
उन्होंने अपने झगड़ों या हरकतों से हमें परेशान नहीं किया और उनके बुरे व्यवहार के बावजूद हमने उन्हें नापसंद नहीं किया। हम उन्हें प्यार में पड़ना स्वीकार करने के लिए तैयार थे क्योंकि उन्होंने हमें हँसाया था।
बहुत बुरा है कि “रोबोट्स” के निर्माता उस महत्वपूर्ण तत्व पर ध्यान नहीं दे रहे थे।
एक विज्ञान-फाई स्क्रूबॉल कॉमेडी का यह भयानक प्रयास हमें ऐसे चरित्र देता है जो हमें एक-दूसरे से भी अधिक उत्तेजित करते हैं, इस हद तक कि उन्हें परदे पर देखना बिल्कुल असुविधाजनक है।
वे इतने अनपेक्षित हैं कि हम न केवल उनके लिए संभावित सुखद अंत की कल्पना नहीं कर सकते, बल्कि इसे स्वीकार करना भी कठिन है। अपने शीर्षक की तरह ही अकल्पनीय और सामान्य (आजकल फिल्म के शीर्षकों में नरमी का क्या मतलब है?), “रोबोट्स” हर स्तर पर एक बड़ी असफलता है।
यह कॉमेडी, रोमांस या विज्ञान कथा की तरह काम नहीं करता है।
विज्ञान कथा लेखक लगभग पूरी शताब्दी से, फिल्मों और टेलीविजन से कहीं आगे, सामाजिक और पारस्परिक संबंधों पर एआई और स्वचालन के प्रभावों की सोच-समझकर खोज कर रहे हैं। अब, हमारे रचनात्मक प्रकार अंततः अपने स्वयं के करियर पर ऐसी तकनीक के परिणामों के बारे में सोच रहे हैं, जाहिर तौर पर वे इस तरह के उथले प्रयासों के साथ ही सामने आ सकते हैं।
कब “ब्लेड रनर“पहली बार 1982 में रिलीज़ किया गया था, कई आलोचकों ने सोचा कि वे बहुत चतुर हो रहे थे, यह देखकर कि प्रतिकृतियों में मानवीय पात्रों की तुलना में अधिक गहराई और भावना थी।
यही फिल्म का पूरा बिंदु था.
40 से अधिक वर्षों के बाद, “रोबोट्स” के निर्माताओं को लगता है कि वे इस विषय को दोबारा दोहराने में चतुराई दिखा रहे हैं।
फिल्म 10 साल भविष्य की कहानी है, एक ऐसा समय जब नाममात्र के रोबोट (बेवकूफ दिखने वाले रबर मास्क में अभिनेता) ने अधिकांश शारीरिक परिश्रम पर कब्ज़ा कर लिया है। अन्यथा, तकनीकी दृष्टि से निकट भविष्य आज से बहुत अलग नहीं है।
यह फिल्म की कल्पना की कई असफलताओं में से एक है।
अमीर पापा का लड़का चार्ल्स (एक उबाऊ जैक व्हाइटहॉल) अवैध रूप से एक उन्नत मॉडल खरीदता है, स्वार्थी उद्देश्यों के लिए इसे अपनी छवि में बनवाता है। चूँकि चार्ल्स एक स्पष्ट, पूंजी-जे झटका है, वह अपने रोबोट प्रॉक्सी का उपयोग उन महिलाओं को लुभाने के लिए करता है जो आम तौर पर उसे दिन का समय नहीं देती हैं लेकिन उसके साथी की दयालुता से मूर्ख बन जाती हैं।
फिर चार्ल्स गंदा काम करने के लिए अपने रोबोट की जगह लेता है, तुरंत लड़की को छोड़ देता है और चक्र फिर से शुरू हो जाता है।
फिर असली चार्ल्स की मुलाकात ऐलेन (शैलेन वुडली) से होती है और उसे प्यार हो जाता है। या ऐसा वह सोचता है; यह पता चला कि इलेन के पास खुद का एक रोबोट डबल है जिसका उपयोग वह अकेले पुरुषों को बहकाने और उनका वित्तीय लाभ उठाने के लिए करती है।
जब रोबोट प्यार में पड़ जाते हैं, तो जटिलताएँ (लेकिन मज़ाक नहीं) आती हैं।
कहानी और पात्र दोनों की समस्याएँ स्पष्ट होनी चाहिए। चार्ल्स सिर्फ एक महिलावादी ढोंगी नहीं है। वह स्लाइम बॉल्स के विकास में अगला कदम है जो दूसरों का यौन लाभ उठाने के लिए इंटरनेट का उपयोग करते हैं।
के लिए ट्रेलर #रोबोट शैलीन वुडली और जैक व्हाइटहॉल अभिनीत https://t.co/3U8FPGHyHh pic.twitter.com/L9en7Oyeek
– हॉलीवुड स्टॉक एक्सचेंज (@HSXMOVIES) 26 अप्रैल 2023
इलेन केवल सोना खोदने वाली नहीं है, बल्कि एक चोर और जालसाज भी है, और उसके घोटाले उसके पुरुष समकक्ष की तुलना में थोड़े ही कम अनैतिक हैं।
हम “ट्रबल इन पैराडाइज़” से लेकर “डर्टी रॉटन स्काउंड्रल्स” और यहां तक कि “वेडिंग क्रैशर्स” जैसी फिल्मों में अन्य कॉमेडी माउंटबैंक पर हंसने में सक्षम हैं। इस बार मानवीय पात्रों के प्रति अंतर्निहित क्रूरता है जो उन्हें देखने में अप्रिय बनाती है।
हमें एक दृश्य भी मिलता है जिसमें चार्ल्स जानबूझकर एक बच्चे की गाड़ी को टक्कर मार रहा है, जबकि उसके अंदर अभी भी एक शिशु बैठा हुआ है। यदि हास्य अतिशयोक्ति के लिए इसे ठीक से निभाया जाता तो यह हास्यास्पद हो सकता था, लेकिन चूंकि व्हाइटहॉल का चरित्र इतना अनुपयुक्त है और निर्देशन इतना अक्षम है, इसलिए यह केवल मतलबी भावना वाला प्रतीत होता है।
स्क्रिप्ट अविश्वसनीय रूप से विज्ञान कथा के सबसे मजेदार लेखकों में से एक, रॉबर्ट शेकली की कहानी पर आधारित थी। यह उनके काम का पहला फीचर-लेंथ रूपांतरण नहीं है; उनकी एक और कहानी 1966 की फ्यूचरिस्टिक एक्शन-कॉमेडी “द 10वीं विक्टिम” में बनाई गई थी।
वह फिल्म प्रेम, विवाह और सेक्स भूमिकाओं पर तत्कालीन विचारों पर एक अद्भुत चतुर और मजाकिया टिप्पणी थी।
“रोबोट” वास्तविक बुद्धि को अंतहीन एफ-बमों से प्रतिस्थापित करता है और इसमें टीन वोग सलाह कॉलम की गहराई और अंतर्दृष्टि है।
इस पोस्ट को इंस्टाग्राम पर देखें
“द 10वीं विक्टिम” को बहुत अधिक दृश्य प्रतिभा और शैली के साथ बनाया गया था; “रोबोट” एक क्रेडिट कार्ड विज्ञापन की शैली में बनाया गया था।
“द 10वीं विक्टिम” को लंबे समय से पंथ का दर्जा प्राप्त है, यह तब और मजबूत हुआ जब युवा दर्शकों को एहसास हुआ कि यह “ऑस्टिन पॉवर्स” फ्रैंचाइज़ी पर एक बड़ा प्रभाव था।
“रोबोट्स” के पीछे के दिमाग भाग्यशाली होंगे अगर कोई आज से एक साल बाद उनकी फिल्म को याद रखेगा। इसके कलाकार और भी भाग्यशाली होंगे अगर इसे पहले ही भुला दिया जाए।
सबसे तेज़ तथ्य: हास्यकार टॉम गेरेंसर 1998 में शेकली से संपर्क किया अचानक और उसका एओएल ईमेल पता मिल गया। गेरेंसर ने संपर्क किया और प्रसिद्ध लेखक के साथ एक विस्तारित मित्रता शुरू की।
“रोबोट” में कम से कम यह शिष्टाचार है कि वह शुरुआत में ही अपने वामपंथी चापलूसों को रास्ते से हटा दे।
एक रॉन डेसेंटिस जैसा दिखने वाला व्यक्ति गर्व से घोषणा करता है कि निर्माण अंततः अब बेकार सीमा की दीवार पर पूरा हो गया है, जबकि टेस्ला को उन रोबोटों के लिए धन्यवाद देता है जिन्होंने अवैध आप्रवासन को निरर्थक बना दिया है।
“रोबोट्स” के साथ अधिक तीक्ष्ण, अधिक साहसी व्यंग्य की संभावना थी।
चार्ल्स, दुबला-पतला और बेईमान महिलावादी, अपने मुस्कुराते हुए, सफेद बालों वाले पिता की कंपनी में एक आरामदायक नौकरी करता है, जो इतना मूर्ख है कि उसे यह भी पता नहीं चलता है कि कब उसके अपने बेटे की जगह एक रोबोट ने ले ली है।
बेशक, वह अपने पिता की स्थिति और प्रभाव की बदौलत अधिकारियों और अपने कार्यों के परिणामों से बचने में सक्षम है।
यह निश्चित रूप से परिचित लगता है, लेकिन फिल्म निर्माता स्पष्ट रूप से अधिकांश बेल्टवे पत्रकारों की तरह ही जिज्ञासु थे।
एए किड कनाडा में एक सत्रीय विश्वविद्यालय प्रशिक्षक हैं जो गर्व से इसके लिए स्वयंसेवक हैं विंडसर अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव. वह क्लासिक फिल्मों, कठिन विज्ञान कथाओं और ख़राब वाक्यों की सराहना करते हैं।
पोस्ट ‘रोबोट’ गणना क्यों नहीं करते? पर पहली बार दिखाई दिया टोटो में हॉलीवुड.
