Tuesday, May 20, 2025
Homeहॉलीवुडदुखद: वैरायटी पूरी तरह से ट्रंप डिरेंजमेंट सिंड्रोम बन गई है

दुखद: वैरायटी पूरी तरह से ट्रंप डिरेंजमेंट सिंड्रोम बन गई है


फिल्म समीक्षक अपने पूर्वाग्रहों को थिएटर में लाते हैं। हर बार.

राजनीतिक. सांस्कृतिक. सामाजिक।

हेक, यह आलोचक डरावनी फिल्मों को पसंद करता है और जब संभव हो तो पीरियड ड्रामा से बचता है। (उसने कहा, “द फेवरेट” अद्भुत था।) उन पूर्वाग्रहों को स्वीकार करना और अलग रखना आलोचक का काम है। फ़िल्में इससे कम की हकदार नहीं हैं।

फिल्म विश्लेषण के लिए भी यही बात लागू होती है। और यहीं पर वैरायटी के ओवेन ग्लीबरमैन कथानक खो देते हैं। क्यों?

अब सब एक साथ हैं: “ट्रम्प डिरेंजमेंट सिंड्रोम।”

अनुभवी आलोचक यह देखकर दुखी हैं कि ट्रम्प विरोधी हिट कृति “द अप्रेंटिस” ने अपनी नाटकीय शुरुआत में ही धूम मचा दी. फिल्म एक युवा ट्रम्प (सेबेस्टियन स्टेन) की कहानी है जो मास्टर फिक्सर रॉय कोहन (जेरेमी स्ट्रॉन्ग) से टेढ़ी-मेढ़ी रस्सियाँ सीख रहा है।

फिल्म को सभी मुफ्त प्रचार का आनंद मिला है – यानी प्रेस का ध्यान – एक फिल्म जुटा सकती है। पत्रकारों ने मीडिया प्लेटफार्मों पर अभिनेता स्टेन और स्ट्रॉन्ग, निर्देशक अली अब्बासी और पटकथा लेखक गेब्रियल शर्मन का साक्षात्कार लिया।

अपरेंटिस प्रेस कवरेज

इनमें से किसी ने भी “द अप्रेंटिस” को भीड़ खींचने में मदद नहीं की। फिल्म ने 1,740 स्क्रीनों पर 1.6 मिलियन डॉलर की कमाई के साथ सप्ताहांत में शीर्ष 10 रिलीज फिल्मों में (बमुश्किल) जगह बनाई।

दुखद.

और भी दुखद? इस विषय पर ग्लीबरमैन का कॉलम।

सबसे पहले, उन्होंने साझा किया कि कैसे उन्होंने भविष्यवाणी की थी कि फिल्म सिनेमाघरों में धूम मचा देगी। आस – पास भी नहीं। सच कहें तो, 2024 में बॉक्स ऑफिस की भविष्यवाणी करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है।

टीडीएस की पहली झिलमिलाहट जल्दी आती है:

“…वितरक आरोप-प्रत्यारोप से डरे हुए थे [for sharing the movie]. अगर ट्रम्प राष्ट्रपति बन गए तो क्या होगा? वह उनके साथ क्या करेगा?”

निःसंदेह, कुछ भी नहीं।

हमने पिछले आठ या उससे अधिक वर्षों में ट्रम्प को उत्तेजित करते हुए एक के बाद एक फ़िल्में, एक के बाद एक टीवी शो देखे हैं। कुछ के पास है उनकी तुलना एडॉल्फ हिटलर से की, यह आरोप इतना हास्यास्पद है कि सभ्य समाज में इसका कोई स्थान नहीं है।

क्या ट्रम्प द्वारा किसी पर प्रतिबंध लगाया गया, सेंसर किया गया या हटा दिया गया?

नहीं।

हम पास होना हालाँकि, कलाकारों को अपना काम खुद ही करते देखा गया है।

सोचिए टीना फे कई “30 रॉक” एपिसोड पेश कर रही हैं स्मृति छिद्र के नीचे. ब्लैक लाइव्स मैटर के 2020 के उदय के बाद अन्य “समस्याग्रस्त” टीवी एपिसोड को भी इसी तरह का सामना करना पड़ा।

मैक्स ने संक्षेप में “गॉन विद द विंड” निकाला नस्ल और इतिहास पर गलत विचार साझा करने के लिए अपने स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म से। जिस किसी के पास भी लुईस सीके की फिल्म, “आई लव यू, डैडी” थी, उसने फिल्म को फेंक दिया गहरा, अँधेरा तहखाना और उसे बाहर निकलने से मना करता है जब उसने बिना सोचे-समझे महिलाओं के सामने खुद को आनंदित करने की बात कबूल कर ली।

जब कला की बात आती है तो ट्रम्प ने ऐसा कुछ नहीं किया।

लेखक का कहना है कि यह तथ्य कि फिल्म को वितरक ढूंढने में संघर्ष करना पड़ा, यह बताता है कि हम पहले से ही एक नए, सत्तावादी राज्य में रह रहे हैं। शायद कुछ लोगों को गर्मागर्म बहस वाले बलात्कार दृश्य वाली फिल्म के कानूनी निहितार्थों का डर था? या स्टूडियो को एहसास हुआ कि फिल्म बॉक्स ऑफिस पर धूम मचा देगी… जैसा कि हुआ?

शायद अधिकारी समझ गए कि दर्शक संस्कृति युद्धों से थक चुके हैं और सबसे पहले मनोरंजन चाहते हैं?

सम्बंधित: 16 सेलेब्रिटीज़ ट्रम्प बिल्कुल टूट गए

ग्लीबरमैन अंत के लिए सर्वश्रेष्ठ बचाता है। और “सर्वोत्तम” से हमारा तात्पर्य पूर्ण टीडीएस से है जिसके लिए चिकित्सा और/या दवा की आवश्यकता होती है।

लेकिन जबकि फिल्म हमें दिखाती है कि ट्रम्प बेईमान और विश्वासघाती है, वह जो कुछ भी करता है वह उस खतरे को कम नहीं कर सकता है जो अब वह हर चुनाव से इनकार करता है, अराजकता के एजेंट के रूप में अपना शासन जारी रखने का हर वादा करता है।

हिलेरी क्लिंटन रही हैं उन्होंने इस बात से इनकार किया कि वह 2016 का चुनाव हार गई थीं लगभग एक दशक तक. स्टेसी अब्राम्स ने कभी स्वीकार नहीं किया वह जॉर्जिया गवर्नर की दौड़ भी हार गई।

कोई विचार, श्री ग्लीबरमैन? फिर वह अलंकारिक किल शॉट के लिए जाता है।

और वह ख़तरा इस तथ्य में प्रकट होता है कि “द अप्रेंटिस” लगभग रिलीज़ ही नहीं हुई थी। आप कह सकते हैं कि मैं बड़बड़ा रहा हूं, क्योंकि इस सप्ताह के अंत में फिल्म खूब चली। आप कह सकते हैं कि अंततः सिस्टम ने काम किया। हालाँकि, यह तथ्य कि मुख्यधारा हॉलीवुड में हर कोई “द अप्रेंटिस” को छूने से डरता था, आपको कुछ बताना चाहिए। यह महज एक विसंगति नहीं थी. अभी, ऐसा लगता है कि यह आने वाले आकर्षणों का एक अशुभ पूर्वावलोकन हो सकता है।

एक ऐसी दुनिया की कल्पना करें जहां कलाकार पेशेवर नतीजों के डर से अपनी कहानियां या चुटकुले बताने से डरते हैं। रुको, हम उसे कहते हैं संस्कृति रद्द करें और वैरायटी ने एक दशक से इसके बारे में दूसरी तरफ देखा है।

या नेता असहमति को दबाने के लिए इतने इच्छुक हैं कि वे तथाकथित गलत सूचना साझा करने वालों को गिरफ्तार करने का सपना देखते हैं। यही तो हिलेरी क्लिंटन लालसा

उस डरावनी चीज़ को खोजने के लिए आपको विक्षिप्त होने की ज़रूरत नहीं है।



Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments