Sunday, October 13, 2024
Homeहॉलीवुड'डॉक्टर हू' के एलेक्स किंग्स्टन ने कैंसल कल्चर को 'फासीवादी' कहा

'डॉक्टर हू' के एलेक्स किंग्स्टन ने कैंसल कल्चर को 'फासीवादी' कहा


एलेक्स किंग्स्टन को कल “रद्द” किया जा सकता है, लेकिन हो सकता है कि उसे तुरंत इसका एहसास न हो।

आप इस दिग्गज अभिनेत्री को एक्स, जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था, या अन्य लोकप्रिय प्लेटफॉर्म पर नहीं पाएंगे। और उन्हें यह तरीका पसंद है।

उन्हें कैंसल कल्चर के पीछे की सोच कम पसंद है।

उन्होंने ब्रिटिश ड्रामा “डगलस इज़ कैंसिल्ड” के लिए अपने प्रेस टूर के दौरान इस विषय पर बात की। चार भागों वाली यह ड्रामा-ड्रामा एक मध्यम आयु वर्ग के एंकर (ह्यू बोनविले) की कहानी है, जिसका एक शादी के रिसेप्शन में किया गया अपमानजनक मजाक उसे परेशान करता है।

किंग्स्टन ने टेलीग्राफ को बताया कि वह क्यों जागृत क्रांति से घृणा करता हैसतही स्तर की असहमतियों से परे जाकर। उनके लिए, वोक आंदोलन किसी “भयानक” से कम नहीं है।

“वाकई यह फासीवादी है। मुझे नहीं लगता कि लोगों को एहसास है कि लोगों को नौकरी से निकालना कितना खतरनाक है, ऐतिहासिक रूप से इसका क्या मतलब रहा है।”

किंग्स्टन, जिन्होंने टीवी के “डॉक्टर हू” में रिवर सॉन्ग की भूमिका निभाई थी, कहती हैं कि उनके सहकर्मी समूह पर इसका प्रभाव स्पष्ट है।

“मेरी पीढ़ी बहुत सावधानी से काम कर रही है, यह नहीं जानती कि आप जो कह रहे हैं, उससे अनजाने में किसी को ठेस पहुंचेगी या नहीं। उदाहरण के लिए, मैं सर्वनामों को लेकर बहुत भ्रमित हो जाती हूँ। मैं बस इस बात को लेकर आश्वस्त नहीं हूँ कि उन्हें कैसे और कब इस्तेमाल करना है। कोई सहानुभूति या सहानुभूति नहीं है, राय तुरंत और स्पष्ट होती है। मुझे उम्मीद है कि हम एक ऐसी जगह पर वापस आना शुरू करेंगे जहाँ लोग एक-दूसरे के प्रति दयालु हो सकेंगे, दोनों ही मामलों में वे जो कहने जा रहे हैं उसके बारे में सोचेंगे और जो कहा जा रहा है उसे सुनेंगे।”

राजनीतिक रूप से गलत है, है ना?

किंग्स्टन ने इस जागरूकता धारणा की भी आलोचना की कि केवल कुछ अभिनेता ही कुछ भूमिकाएं निभा सकते हैं।

वह रंग-अंधा कास्टिंग से भी कम प्रभावित हैं, जो कुछ दर्शकों को अपना सिर हिलाने पर मजबूर कर देती है। हाँ, “हैमिल्टन” की अति उत्साही विविधता ने देश की जड़ों के बारे में एक शक्तिशाली नोट मारा, लेकिन अन्य परियोजनाओं में यह प्रक्रिया समझ में नहीं आती है, वह तर्क देती है।

इसके अलावा, केवल चुनिंदा अभिनेताओं को ही चुनिंदा भूमिकाएं निभाने पर जोर देना उनके पेशे के खिलाफ है।

“लोगों को ऐसी भूमिकाएं तलाशने की अनुमति दी जानी चाहिए, जिन्हें वे पहले नहीं तलाश पाए थे और साथ ही उन्हें भूमिकाओं से या यहां तक ​​कि भूमिकाओं को लिखने से भी वंचित नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि वे वास्तव में शारीरिक रूप से उन पर लागू नहीं होतीं।”

वह ऐसा रुख अपनाने वाली एकमात्र स्टार नहीं हैं।

स्टेनली टुची, जिन्होंने “सुपरनोवाएक सीधे आदमी के रूप में अपनी क्षमता का बचाव किया भाग लेने के लिए.

“मुझे लगता है कि अभिनय का मतलब सिर्फ़ खुद को न दिखाना है। अगर हम इसे एक टेम्पलेट के तौर पर इस्तेमाल करेंगे, तो हम हमेशा सिर्फ़ खुद को ही निभाएंगे। मुझे लगता है कि हमें जो करने की ज़रूरत है, वो है ज़्यादा से ज़्यादा समलैंगिक अभिनेताओं को अवसर देना।”

फिर भी टॉम हैंक्स ने सुझाव दिया है कि वह “फिलाडेल्फिया” में अभिनय नहीं करना चाहिए था, 1993 की यह फ़िल्म एक समलैंगिक व्यक्ति की एड्स से लड़ाई के बारे में है। हैंक्स ने अभी तक ऑस्कर पुरस्कार नहीं लौटाया है, जो उन्होंने इस प्रदर्शन के लिए जीता था।





Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments