डेविड मैमेट ने उसी क्षण हॉलीवुड छोड़ दिया जब वह एक रूढ़िवादी के रूप में सामने आए।
हां, “ग्लेनगैरी ग्लेन रॉस” जैसे फिल्मी क्लासिक्स से लेकर नाटकों (“स्पीड द प्लो,” “अमेरिकन बफ़ेलो”) तक, ममेट का शानदार काम खुद बोलता है।
एक बार मैमेट ने अपना कुख्यात 2008 विलेज वॉयस लेख शीर्षक से लिखा था, “मैं अब ‘ब्रेन-डेड लिबरल’ क्यों नहीं हूं?हॉलीवुड और वामपंथियों ने उन्हें अलग तरह से देखा।
एक फ़्लैशबैक क्लासिक जिसे हॉलीवुड में हर किसी को पढ़ना चाहिए-लेकिन नहीं पढ़ेंगे
“डेविड मैमेट: मैं अब ‘ब्रेन-डेड लिबरल’ क्यों नहीं हूं”https://t.co/tqFn2YzYrZ pic.twitter.com/YpfmqKgGLV
– लैरी एल्डर (@larryelder) 6 फ़रवरी 2018
उनका अंतिम प्रमुख फ़िल्म क्रेडिट? 2013 एचबीओ बायोपिक “फिल स्पेक्टर” का लेखन और निर्देशन। वह राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी की मृत्यु पर आधारित बैरी लेविंसन की फिल्म “असैसिनेशन” लिखने से जुड़े हुए हैं।
यानी उसका unHerd.com पर हाल की टिप्पणियाँ उनके हॉलीवुड करियर को कोई गंभीर नुकसान नहीं होगा। कहा कि क्षति पहले ही हो चुकी थी।
फिर भी, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के लिए मैमेट की प्रशंसा 76 वर्षीय लेखक और टिनसेल टाउन के बीच किसी भी शेष बंधन को तोड़ सकती है।
हमेशा की तरह उत्साही, मैमेट बुद्धि और व्यावहारिक ज्ञान दोनों के साथ कुछ गंभीर सामग्री का अध्ययन करता है। उदाहरण?
तथाकथित “घृणास्पद भाषण” पर उनकी राय
“…कौन कहता है कि घृणास्पद भाषण के रूप में क्या गिना जाता है? यहीं शक्ति है. […] दुनिया में सबसे भयानक बात यह विचार था कि कुछ अपराध ऐसे होते हैं जो घृणा अपराध होते हैं। सवाल यह नहीं है कि उस व्यक्ति ने क्या किया, बल्कि सवाल यह है कि हम आज मौजूद कुछ सामाजिक मानदंडों के संबंध में उनके उद्देश्यों के बारे में क्या सोचते हैं।”
यह जीओपी के संभावित राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ट्रम्प के बारे में उनकी टिप्पणियाँ हैं, जो ममेट को संदेह का लाभ देने के इच्छुक उदारवादियों को भी परेशान कर सकती हैं, भले ही अपच न हो।
अब्राहम लिंकन के बाद ट्रम्प सर्वश्रेष्ठ राष्ट्रपति थे। […] उन्होंने मध्य पूर्व में शांति लायी। उसने सीमा बंद कर दी. उन्होंने हमें ऊर्जा निर्यातक बनाया। अफ़्रीकी-अमेरिकियों के बीच उनकी रेटिंग अब तक के किसी भी राष्ट्रपति की तुलना में सबसे अच्छी थी… और देश दुनिया में शांति और समृद्धि में था। अचानक, उसे बाहर निकाल दिया जाता है। और संसार अव्यवस्थित है। लेकिन चूँकि उदारवादी अपनी स्थिति का बचाव नहीं कर सकते, इसलिए वे केवल ट्रम्प पर आरोप लगा सकते हैं…।
उसका मुंह बड़ा है और मेरा भी। सवाल यह है कि दीवार की ओर पीठ करके निष्पक्ष लड़ाई में आप किसे पसंद करते हैं? आप किसे पसंद करेंगे: जो बिडेन, जो एक बूढ़ा बैग-मैन है, या डोनाल्ड ट्रम्प, जो एक कबाड़ी है और अपने देश से प्यार करता है।
राष्ट्रपति जो बिडेन को तिरछा करना और वह कहना जो प्रेस नहीं कहेगा, एक बात है – 81 वर्षीय व्यक्ति संज्ञानात्मक गिरावट से पीड़ित है। ट्रम्प की प्रशंसा करना और यह सुझाव देना कुछ और है कि जब वह 1600 पेंसिल्वेनिया एवेन्यू एनडब्ल्यू में रहते थे तो देश कहीं बेहतर था।
यह बदतर हो जाता है, कम से कम कलात्मक क्षेत्र के साथ उसके कमजोर बंधन के लिए। क्या ट्रम्प नवंबर में कार्यालय में दूसरा कार्यकाल जीतेंगे? मैमेट तेजी और निर्णायकता के साथ उत्तर देता है – “हां।”
अनहर्ड साक्षात्कारकर्ता फिर पूछता है कि ट्रम्प के चार और वर्षों के बाद दुनिया कैसी दिखेगी।
“यह बहुत, बहुत बेहतर दिखने वाला है, लेकिन थोड़ा बेहतर होने से पहले इसे और खराब होना पड़ेगा क्योंकि बिडेन/ओबामा प्रशासन ने दुनिया और पश्चिम को एक भयानक जगह पर डाल दिया है, और यह सब विविधता और नस्लवाद के बारे में है। इसका मतलब है कि गोरे लोग बुरे हैं, पूंजीवाद बुरा है… पुलिस खराब है, लेकिन अंदरूनी शहर बर्बाद हो रहे हैं। वह कौन दुख पहुंचा रहा है? यह काले अमेरिकियों को नुकसान पहुंचा रहा है।”
