उदार फिल्म समीक्षक प्रगतिशील फिल्मों का आकलन सहानुभूतिपूर्ण नजरिए से करते हैं।
ऐसा सिर्फ एक रूढ़िवादी फिल्म समीक्षक नहीं कह रहा है। रिचर्ड रोपर ने कहा कि उनके साथियों ने 2016 की “घोस्टबस्टर्स” फ्लॉप की समीक्षा की “एक वक्र पर” अपनी नारीवादी प्रामाणिकता के कारण।
माइकल मूर की फ़िल्मों को अधिकांशतः प्रशंसा मिलती है। निर्देशक रॉब रेनर की हाल ही में ट्रम्प-विरोधी फिल्म “गॉड एंड कंट्री” ने कमाई की 92 प्रतिशत “ताज़ा” रेटिंग इस महीने पहले। संदर्भ के लिए, एक समय के ताकतवर रेनर ने 2007 की “द बकेट लिस्ट” के बाद से किसी भी सफल फिल्म का निर्देशन नहीं किया है।
फ़िल्म समीक्षक, एक ऐसा समूह जो झुकाव रखता है वामपंथियों के प्रति आक्रामक ढंग सेफिर भी खुले तौर पर ट्रम्प विरोधी एजेंडे वाली एक नई हॉरर फिल्म को पचा नहीं सका।
“इविल का इतिहास”, जो 23 फरवरी को शूडर पर शुरू हुआ, सामाजिक टिप्पणी में डूबा हुआ नवीनतम हॉरर यार्न है।
आधिकारिक सारांश:
निकट भविष्य में, युद्ध और भ्रष्टाचार ने अमेरिका को त्रस्त कर दिया है और इसे एक धार्मिक पुलिस राज्य में बदल दिया है। ज़ुल्म के ख़िलाफ़ आम नागरिकों ने द रेज़िस्टेंस नाम से एक ग्रुप बनाया है. ऐसा ही एक सदस्य, एलेग्रे डायर, राजनीतिक जेल से बाहर निकलता है और अपने पति रॉन और बेटी डारिया के साथ फिर से जुड़ता है। मिलिशिया से भागने पर, परिवार एक सुदूर सुरक्षित घर में शरण लेता है। लेकिन उनकी यात्रा अभी ख़त्म नहीं हुई है, क्योंकि घर का काला अतीत रॉन को ख़त्म करने लगता है, और अपने परिवार को सुरक्षित रखने की उसकी प्रबल इच्छा पर कुछ और भी भयावह चीज़ हावी हो जाती है।
फिल्म वर्तमान में एक दावा करती है 29 प्रतिशत “सड़ा हुआ” रेटिंग समीक्षा एग्रीगेटर साइट रॉटेन टोमाटोज़ पर।
मूवीवेब का शीर्षक यह सब कहता है। “ट्रम्प-विरोधी हॉरर फ़िल्म एक गड़बड़झाला है”
और एक राजनीतिक रूपक के रूप में, बुराई का इतिहास बिल्कुल स्पष्ट रूप से अप्राप्य है। 6 जनवरी, 2021 को एक स्पष्ट संकेत में एक संगठित मिलिशिया को ‘द जे-6 अथॉरिटी’ नाम दिए जाने से लेकर, “मूर्ख मत बनो, शक्ति बढ़ाओ” जैसी पंक्तियों के साथ स्टेरॉयड बेचने वाले मूर्खतापूर्ण रेडियो विज्ञापनों तक, यह फिल्म बताती है इसका एजेंडा चमकीले बड़े अक्षरों में है।
फ़िल्म में नायकों को “द रेसिस्टेंस” भी कहा गया है। यह फिर से 2017 जैसा है।
शूडर की ‘हिस्ट्री ऑफ एविल’ की विशेष क्लिप से पता चलता है कि कोठरी में कुछ भयावह छिपा हुआ है https://t.co/IjADzfVzdB pic.twitter.com/KrUKLCwraf
– गोरकल्चर (@gore_culture) 21 फ़रवरी 2024
रिव्यू गीक की आलोचना है समान रूप से मुरझा रहा है. “एक भयानक स्नूज़फेस्ट जो दर्शकों की डरावनी उम्मीदों को कम कर देता है, ”शीर्षक पढ़ता है।
दूर-वामपंथी रोजर-एबर्ट.कॉम ने दिया “बुराई का इतिहास” एक सितारा।
किसी ऐसे विचार के मूल को खोजने के लिए वास्तव में “बुराई के इतिहास” की सतह को खोदना होगा जो काम कर सकता था, और यह बिल्कुल स्पष्ट है कि प्रयास के लायक भी नहीं है।
‘बुराई का इतिहास’ उदारवादी आलोचकों द्वारा दफन कर दिया गया
पेस्ट मैगज़ीन फिल्म की विकृत थीसिस पर सहमति व्यक्त करती है लेकिन सहज रूप से जानती है कहानी प्रगतिशील आधार को प्रज्वलित नहीं कर सकती।
2024 में उभरते चुनावी परिदृश्य में हिस्ट्री ऑफ एविल को देखकर ऐसा लगता है कि यह बेहद खतरनाक है, लेकिन फिर भी विरोध प्रदर्शन के रूप में यह बेहद निराशाजनक है। मिरहोसेनी का फीचर डेब्यू निंदा और क्रोध पर चलता है, जो उस कट्टरता से क्रोधित है जिसे दक्षिणपंथी चरमपंथियों ने फिर से उभरने की अनुमति दी है, लेकिन गुणवत्ता निष्पादन पर वैचारिक महत्व को प्राथमिकता देते हुए व्यापक शोषण स्ट्रोक में चित्रित किया गया है।
कोलाइडर भी इसी तरह अवधारणा से प्रभावित है लेकिन स्क्रीन पर जो दिखता है उसका समर्थन नहीं कर सकता.
[Director Bo] इस फिल्म को बनाने के पीछे मिरहोसेनी के नेक इरादे थे, उन्होंने एक बयान में कहा कि हिस्ट्री ऑफ एविल “ईरानी क्रांति के दौरान उनके माता-पिता के अनुभवों से प्रेरित है।” फिल्म के माध्यम से उन्हें उम्मीद है कि “दर्शक उस डर को समझेंगे जिसका सामना अल्पसंख्यकों को इस देश में चरमपंथ के निरंतर बदलाव के कारण करना पड़ता है,” और जबकि यह हमेशा कुछ प्रकाश डालने के लिए एक महत्वपूर्ण वास्तविकता है, इस मामले में निष्पादन एक बड़ी गलती की तरह लगता है।
अब, कल्पना करें कि यदि “इविल का इतिहास” के पीछे की टीम ने प्रगतिवादियों को सत्तावादी के रूप में प्रस्तुत किया होता लोगों को नस्ल के आधार पर अलग करना, संपूर्ण जनसांख्यिकीय को राक्षसी बनाओ त्वचा के रंग के आधार पर और असहमति को ख़त्म करो.
वह 29 प्रतिशत रेटिंग काफी कम होगी।
