निशा पाहूजा टोरंटो और बॉम्बे में स्थित एक एमी-नॉमिनेटेड फिल्म निर्माता हैं। उनके क्रेडिट में समीक्षकों द्वारा प्रशंसित ‘डायमंड रोड,’ ‘बॉलीवुड बाउंड’ और ‘द वर्ल्ड बिफोर हर’ शामिल हैं, जिनमें से बाद में ट्रिबेका फिल्म फेस्टिवल और हॉट डॉक्स फिल्म फेस्टिवल से सम्मान मिला। दिल्ली सामूहिक बलात्कार के बारे में ग्लोबल की “16/9” के लिए पाहुजा की लघु फिल्म 2015 में कनाडाई पत्रकारिता के लिए एमनेस्टी इंटरनेशनल मीडिया पुरस्कार प्राप्तकर्ता थी।
‘टू किल अ टाइगर’ 2022 के टोरंटो इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल में प्रदर्शित हो रहा है, जो 8-18 सितंबर तक चल रहा है।
डब्ल्यू एंड एच: अपने शब्दों में हमारे लिए फिल्म का वर्णन करें।
एनपी: “एक बाघ को मारने के लिए” भारत में एक किसान रंजीत की कहानी बताता है, जिसकी 13 साल की बेटी के सामूहिक बलात्कार के बाद दुनिया उलटी हो गई है। अन्य ग्रामीणों की मांग है कि समुदाय को शर्मसार न करने के लिए वह उसकी शादी एक बलात्कारी से करे। इसके बजाय, रंजीत सम्मेलन की अवहेलना करता है और न्याय के लिए लड़ता है।
डब्ल्यू एंड एच: आपको इस कहानी की ओर क्या आकर्षित किया?
एनपी: वास्तव में, मैं एक और फिल्म बना रहा था, एक ऐसी फिल्म जिसने भारत में मर्दानगी की खोज की, और मैं उस फिल्म के संदर्भ में रंजीत से मिला। जब यह उनके बच्चे के साथ हुआ, हालांकि, मुझे पता था कि मुझे इस कहानी का अंत तक पालन करना होगा। मेरी भावना थी कि यह एक बड़े काम की रीढ़ के रूप में काम कर सकता है, लेकिन बहुत लंबे संपादन के बाद, यह स्पष्ट था कि इसे अपनी फिल्म बनाने की जरूरत है।
डब्ल्यू एंड एच: आप क्या चाहते हैं कि लोग फिल्म देखने के बाद उनके बारे में सोचें?
एनपी: यह इतना नहीं है कि मैं लोगों को इस बारे में सोचना चाहता हूं- यही वह है जो मैं चाहता हूं कि वे महसूस करें। और मुझे लगता है कि यह एक असाधारण परिवार और फिल्म के केंद्र में युवा लड़की के लिए एक गहरी प्रशंसा होगी।
डब्ल्यू एंड एच: फिल्म बनाने में सबसे बड़ी चुनौती क्या थी?
एनपी: संदेह के बिना, संपादित करें। मैं कुछ अन्य कहानियों का अनुसरण कर रहा था जो मुझे लगा कि एक बड़ा संदर्भ जोड़ा गया है और भारत में बलात्कार की महामारी के पीछे “क्यों” का जवाब देने में मदद मिली है। उन विचारों और उन विचारों को चित्रित करने वाले पात्रों को छोड़ना मुश्किल था।
डब्ल्यू एंड एच: आपने अपनी फिल्म को वित्त पोषित कैसे किया? आपने फिल्म कैसे बनाई, इस बारे में कुछ अंतर्दृष्टि साझा करें।
एनपी: कनाडा का राष्ट्रीय फिल्म बोर्ड हमारा निर्माता भागीदार है, और हमारे बजट का एक बड़ा हिस्सा उनसे आता है। हमें कुछ नाम रखने के लिए टेलीफिल्म कनाडा, रोजर्स, शॉ मीडिया-हॉट डॉक्स फंड, टीवीओ और नॉलेज नेटवर्क से भी फंडिंग मिली।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, हम अपने वित्तीय प्रायोजक के रूप में वीमेन मेक मूवीज के साथ काम करते हैं। हमें कई कार्यकारी निर्माताओं से समर्थन प्राप्त करने का सौभाग्य भी मिला: एंडी कोहेन (एसी फिल्म्स), जिन्होंने मेरे पिछले काम, अतुल गावंडे और एंड्रयू ड्रैगौमिस का समर्थन किया है। अन्य फंडर्स में माला गांवकर, मधु राजू, इंस्पिरिट फाउंडेशन और ग्रांट मी द विजडम फाउंडेशन की डेबी मैकलियोड शामिल हैं।
कई, कई अन्य समर्थक भी थे – बहुत से नाम रखने के लिए।
डब्ल्यू एंड एच: आपको फिल्म निर्माता बनने के लिए क्या प्रेरित किया?
एनपी: मैं कुछ ऐसा ढूंढ रहा था जिसने मुझे सामाजिक न्याय की इच्छा के साथ अपने रचनात्मक पक्ष को मिलाने की इजाजत दी। डॉक्यूमेंट्री, जो मुझे दुर्घटना से काफी मिल गई, बस फिट हो गई।
डब्ल्यू एंड एच: आपको मिली सबसे अच्छी और सबसे खराब सलाह क्या है?
एनपी: सबसे अच्छी सलाह मेरे पहले संपादक स्टीव वेस्लाक की थी। उन्होंने कहा, “कभी मत भूलना, कार्रवाई चरित्र है।” यह हमेशा मेरे साथ रहा है।
मुझे नहीं लगता कि फिल्म निर्माण के संबंध में मुझे कभी कोई बुरी सलाह मिली है।
डब्ल्यू एंड एच: अन्य महिला निर्देशकों के लिए आपकी क्या सलाह है?
एनपी: परिवर्तन धीमा है, लेकिन यह अपरिहार्य है। बस आगे बढ़ते चलो।
डब्ल्यू एंड एच: अपनी पसंदीदा महिला निर्देशित फिल्म का नाम बताएं और क्यों।
एनपी: मेरे पास एक पसंदीदा फिल्म नहीं है, लेकिन मेरे पास कई महिला निर्देशक हैं जो मुझे लगता है कि शानदार हैं: इसाबेल कोइक्सेट, एवा डुवर्ने, सारा पोली, लौरा पोइट्रास, मीरा नायर, अल्मा हारेल और एग्नेस वर्दा।
डब्ल्यू एंड एच: क्या, यदि कोई हो, जिम्मेदारियां, क्या आपको लगता है कि कहानीकारों को महामारी से लेकर गर्भपात के अधिकारों और प्रणालीगत हिंसा के नुकसान तक, दुनिया में उथल-पुथल का सामना करना पड़ता है?
एनपी: मुझे लगता है कि हम जिस पर ध्यान केंद्रित करते हैं और जिस तरह की कहानियां हम सुनाते हैं, वह एक विकल्प होना चाहिए, इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह एक जिम्मेदारी है। मैं जानता हूं कि मेरी हमेशा से ही सामाजिक न्याय की दिशा में काम करने की गहरी इच्छा रही है, या तो मेरी फिल्मों के साथ बहुत सक्रिय तरीके से या मेरे द्वारा उठाए जाने वाले प्रश्नों के संदर्भ में।
हालांकि, एक चीज के बारे में मैं दृढ़ता से महसूस करता हूं, यह हमारी जिम्मेदारी है कि ऐसी सामग्री तैयार की जाए जो सनसनीखेज न हो। यह मन को नष्ट कर देता है और हमारी मूल प्रवृत्ति को पोषित करता है।
डब्ल्यू एंड एच: फिल्म उद्योग का रंगीन लोगों को पर्दे पर और पर्दे के पीछे से कम करके दिखाने और नकारात्मक रूढ़ियों को मजबूत करने और बनाने का एक लंबा इतिहास रहा है। हॉलीवुड और/या डॉक्टर की दुनिया को और अधिक समावेशी बनाने के लिए आपको क्या कदम उठाने की आवश्यकता है?
एनपी: किसी भी तरह के बड़े पैमाने पर, प्रणालीगत परिवर्तन के लिए, चीजों को लागू करना होगा। यह स्पष्ट रूप से कनाडा में हो रहा है। लेकिन मुझे लगता है कि लागू करने के साथ-साथ संवाद भी होना चाहिए।
मेरी चिंता आमतौर पर संवाद के निर्धारण और हमारे द्वारा पूछे जाने वाले प्रश्नों के प्रकार के आसपास होती है। मुझे लगता है कि अगर हम इसे केवल श्वेत वर्चस्व के बारे में बनाते हैं, जो निस्संदेह दुखद और दीर्घकालिक परिणाम थे और जारी रहे, तो हम बड़े बिंदु को याद कर रहे हैं। वह, मेरे लिए, शक्ति के साथ करना है। और शक्ति एक सदियों पुराना मुद्दा है जिसने लगातार समाज और सभी मानवीय गतिशीलता को परिभाषित किया है।
मुद्दा नस्लवाद पैदा करने वाले दर्द को कम या कम करने का नहीं है। हमें इसे स्वीकार करना चाहिए और जिम्मेदारी लेनी चाहिए। लेकिन हमें इससे आगे जाने की भी जरूरत है और हम इंसान के रूप में कौन हैं, इसके बारे में बड़े, अधिक वस्तुनिष्ठ प्रश्न पूछने की जरूरत है।
