टिम डिलन राजनीतिक रूप से बोलना मुश्किल है।
वह कोई प्रगतिशील नहीं है, लेकिन वह कुछ रूढ़िवादी प्लेटफार्मों पर पीछा करता है। वह ट्रम्प 2.0 के बारे में नहीं है, लेकिन राष्ट्रपति के आक्रामक, अवांछित आव्रजन उपायों से सहमत नहीं है।
एक बात स्पष्ट है। डिलन आज के विरासत मीडिया आउटलेट्स के माध्यम से सही देखता है।
कॉमिक एक के लिए बैठ गया CNN के साथ लंबी चैटइस सप्ताह एले रीव। उन्होंने नाजुक रूप से कुछ रिपोर्टर के जिद्दी कथाओं को टुकड़े -टुकड़े कर दिया।
सबसे बड़ा? डिलन और उनके पॉडकास्ट चूम्स ने डोनाल्ड ट्रम्प को फिर से चुनाव जीतने में मदद की।
वह चिल्लाया या चिल्लाया नहीं। न ही उसने बातचीत को “मसखरा नाक पर/बंद” के चक्कर में बदल दिया। उन्होंने स्पष्ट रूप से और धैर्यपूर्वक बात की, तब भी जब रीव ने केट विंसलेट जैसे 1997 के “टाइटैनिक” में रहने वाले अपने आख्यानों से जुड़े थे।
इस प्रक्रिया में, उन्होंने अपने चेहरे पर दूर-बाएं समाचार आउटलेट का मजाक उड़ाया।
डिलन ने यह साझा करके शुरू किया कि क्यों दर्शकों को अब विरासत मीडिया आउटलेट्स को गले नहीं लगे जैसा कि उन्होंने एक बार किया था। उन्होंने चरम पूर्वाग्रह या अथक नकली समाचार हमलों को नहीं लाया।
उन्होंने अधिक सुरुचिपूर्ण दृष्टिकोण चुना।
“खबर ने बहुत लंबे समय तक एक ही चीज़ की भिन्नता कहा है,” डिलन ने शुरू किया। “और लोग ऊब जाते हैं।” सीएनएन और फॉक्स न्यूज जैसे सूत्र “एक ही सवाल के विपरीत पक्षों पर गिर गए,” उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि छोटे अमेरिकी ऑनलाइन बड़े हुए और डिजिटल समाचार स्रोतों को पसंद करते हैं, न कि “नकली, पारंपरिक विरासत मीडिया की कॉर्पोरेट स्पीक”।
आउच।
बाद में, रीव ने डिलन को तथाकथित “ड्यूडब्रो” पॉडकास्ट यूनिवर्स की शक्ति पर दबाया, लेकिन वह अपने तर्क से चिपक गया।
“मुझे नहीं पता कि क्या यह है कि कॉमेडियन ने होशियार या मीडिया के मिल गए हैं,” डिलन ने कहा, पत्रकार के सवाल को वापस लेटते हुए। “मीडिया अनुमानित और उबाऊ हो गया है, और इंटरनेट उस के लिए एक मारक रहा है।”
लंबे समय के साक्षात्कार से अन्य खुलासे:
डिलन का कहना है कि उनके पॉडकास्ट बुकर्स सेन बर्नी सैंडर्स और गॉव टिम वाल्ज़ दोनों के पास पहुंचे।
दोनों ने निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया।
संबंधित: टिम डिलन: बिडेन राष्ट्रपति नहीं हैं
डिलन ने साक्षात्कारकर्ता के आग्रह को भी बंद कर दिया कि उन्होंने और उनके साथी पॉडकास्टर्स (जो रोगन, थियो वॉन और एंड्रयू शुल्ज़) ने अपने शो में पूर्व राष्ट्रपति और भविष्य के उपाध्यक्ष जेडी वेंस को आमंत्रित करके ट्रम्प के पक्ष में चुनाव किया।
डिलन ने संयम के साथ बात कर रहे बिंदु को तिरछा कर दिया।
उन्होंने कहा, “इन पॉडकास्ट को देखना बहुत मुश्किल होगा … एक अविश्वसनीय रूप से अलोकप्रिय उम्मीदवार चलाने के बाद, जिसे दौड़ में बहुत देर से पेश किया गया था क्योंकि एक बुजुर्ग व्यक्ति जो राष्ट्रपति नहीं हो सकता था, जो सभी को बताया गया था कि वह पिछले चार वर्षों से राष्ट्रपति के रूप में काम कर रहा था,” उन्होंने कहा कि इससे पहले कि वे अपने टेपिंग स्टडियो के बाहर भारी हवाओं से बाधित हो गए।
उसने दबाया।
“[Kamala Harris] कुछ हद तक अलोकप्रिय था और इससे पहले डेमोक्रेटिक राजनीति में एक स्टार नहीं था, और उसकी संचार रणनीति बहुत कमजोर थी। ज्यादातर लोगों ने स्वीकार किया है। इसलिए इस हार को कुछ पॉडकास्टर्स पर लटकाने के लिए और यह कहने के लिए कि वे समस्या थीं, मैं सिर्फ आख्यानों को नहीं खरीदता, “उन्होंने कहा।” यह एक मंच पर एक अलोकप्रिय उम्मीदवार चलाने का बहाना करने का एक शानदार तरीका है, जो अमेरिकी लोगों को बेचा नहीं गया था। “
रीव अपनी कथा नहीं छोड़ेंगे। इसलिए डिलन उसे सीधे सेट करते रहे।
“यह विचार कि थियो वॉन की शक्ति खुफिया एजेंसियों या इन बड़े पैमाने पर विरासत मीडिया संस्थानों की शक्ति के बराबर होगी,” डिलन ने कहा।
