जो डांटे की “ग्रेम्लिंस” सिर्फ 1980 के पॉप सिनेमा का एक मौलिक काम नहीं है, बल्कि क्रिसमसटाइम पर एक बहुत ही गहरा हॉरर/कॉमेडी सेट है।
यह अक्सर मज़ेदार होता है, कभी-कभी मधुर होता है लेकिन अधिकतर वास्तव में घटिया काम होता है। मेरा अभिप्राय प्रशंसा के रूप में उस बाद वाली गुणवत्ता से है।
बिली पेल्टज़र (जैक गैलिगन) एक दयालु किशोर है जो अपनी घर पर रहने वाली माँ (फ्रांसिस ली मैक्केन) का समर्थन करने के लिए अपने गृहनगर किंग्स्टन फॉल्स में एक बैंक में काम करता है और विली लोमन एचजी वेल्स पिता (होयट एक्सटन) के साथ मिल गया।
बिली को सहकर्मी केट (“फास्ट टाइम्स एट रिजमोंट हाई” पूर्व छात्रा फोएबे केट्स) से प्यार है। छोटी जीत और बड़ी शर्मिंदगी (अपने पिता और कुत्ते के सौजन्य से) का एक विनम्र जीवन तब एक घातक मोड़ लेता है जब मिस्टर पेल्टज़र बिली को अपना क्रिसमस उपहार देते हैं, जो उन्होंने चाइनाटाउन में हासिल किया था।
वर्तमान, एक छोटा प्राणी जिसे मोगवाई कहा जाता है (क्रिस वालस की टीम के कई अद्भुत कठपुतली प्रभावों में से पहला), को जल्द ही गिज़्मो नाम दिया गया है और यह नियमों के एक सेट के साथ आता है।
अब सब एक साथ हैं:
- इसे रोशनी से दूर रखें
- इसे कभी भी गीला न करें
- और, चाहे वह कितना भी भीख मांगे, आधी रात के बाद मोगवाई को कभी न खिलाएं
दांते कभी भी इनमें से किसी को भी वास्तविक महसूस नहीं होने देता – शुरुआती शॉट में कैटामरन में सवार ननों पर ध्यान दें। यह स्पष्ट रूप से बैकलॉट सेट, मूड लाइटिंग और जेरी गोल्डस्मिथ द्वारा एक विचित्र, मस्कुलर सिंथेसाइज़र स्कोर वाली एक फिल्म है।
सच में, संपूर्ण ग्रेमलिन कोण, विशेष रूप से जिस तरह से फूटरमैन ने इसका वर्णन किया है, जॉर्ज मिलर के खंड में एक साल पहले बेहतर तरीके से किया गया था।ट्वाइलाइट ज़ोन – मूवी” (यदि आप ध्यान से सुनें, तो आप उस फिल्म के लिए गोल्डस्मिथ के शानदार स्कोर में “ग्रेमलिन्स” थीम का एक प्रारंभिक संस्करण सुन सकते हैं, जिसमें एक शानदार डांटे खंड भी शामिल है)।
दांते का छोटे शहर अमेरिका का चित्रण स्नेहपूर्ण है, हालांकि हर तरह से उसकी कटुता और अद्भुतता के समान यथार्थवादी है।'बर्ब्स'” (1989)। (दोनों फिल्में एक बेहतरीन डबल फीचर बनेंगी)।
शहर पर सड़ी-गली श्रीमती डीगल (पोली हॉलिडे द्वारा एक असफल, कम सराहना की गई) का आधिपत्य होने के बावजूद, हम किंग्स्टन फॉल्स और वहां रहने वाले लोगों को पसंद करने लगे हैं।
दांते अधिकांश पसंदीदा सहायक पात्रों को मारकर इसका लाभ उठाता है।
गैलिगन में एक मिठास है जो मुझे एक युवा एंथोनी पर्किन्स की याद दिलाती है (आप जानते हैं, इससे पहले कि उन्होंने वह हिचकॉक फिल्म की थी)। मुझे पालन-पोषण करना हमेशा बुरा लगता है”हमेशा के लिए कुछ भी नहीं रहता,” साइंस-फिक्शन कॉमेडी गैलिगन ने बमुश्किल उसी वर्ष “ग्रेम्लिंस” के रूप में रिलीज़ किया, क्योंकि यह कभी भी ठीक से रिलीज़ नहीं हुई थी।
मुझे उस फिल्म को देखने का आनंद मिला, जिसमें सह-कलाकार बिल मरे, डैन अकरोयड और इमोगीन कोका थे और, इसका उल्लेख करते हुए, आशा करता हूं कि यह इतनी उत्सुकता पैदा करेगी कि कोई न कोई, कहीं न कहीं इसे रिलीज करेगा।
यह एक उत्कृष्ट कृति है. वैसे भी, “ग्रेमलिन्स” पर वापस।
केट्स का प्रदर्शन कभी भी ज़बरदस्ती नहीं किया जाता है और उसे यह दिखाना चाहिए कि कोई इतना अच्छा और प्यारा व्यक्ति बहुत कम किशोरों की आबादी वाले शहर में कैसे रह सकता है। मैंने देखा है जज रेनहोल्ड का कट सीनजो अब नाटकीय संस्करण में नहीं है – यह वास्तव में इस तरह से बेहतर है, क्योंकि उसके डेडवेट फाइनल, एक्साइज किए गए क्षण को पहले-अभिनय कैमियो के रूप में बेहतर ढंग से प्रस्तुत किया गया था।
किसी ने भी डरावनी शैली में जो डेंटे (द हॉलिंग, ग्रेमलिन्स, द 'बर्ब्स, मास्टर्स ऑफ हॉरर आदि) से अधिक क्लासिक फिल्मों का योगदान नहीं दिया है। जो फैंगोरिया पॉडकास्ट नेटवर्क पर नवीनतम पोस्टमॉर्टम पॉडकास्ट पर हमारे अतिथि हैं, रिकॉर्ड किए गए हैं लुक्का, इटली में रहते हैं! pic.twitter.com/x0kQbqFGdM
– मिक गैरिस और द पोस्टमॉर्टम पॉडकास्ट (@MickGarrisPM) 19 जून 2019
दांते ने अपने कलाकारों को अद्भुत चरित्र अभिनेताओं से भर दिया है और एक्सटन, डिक मिलर और ग्लिन टरमैन से लेकर सभी को अपने दृश्य चुराने की अनुमति दी है। केट्स का कुख्यात दूसरा-अभिनय एकालाप दांते द्वारा दृश्य-दर-दृश्य आधार पर किए जा रहे संतुलनकारी कार्य का विशिष्ट है।
हाँ, वहाँ एक फांसी हास्य पंचलाइन है जो “वास्तव में बेस्वाद चुटकुले” के पन्नों में हो सकती थी, लेकिन केट्स ने इसे इतना वास्तविक रूप से निभाया, इसमें एक वास्तविक दुख है (कम से कम, जब तक कि वे एक गिज़्मो प्रतिक्रिया शॉट में कटौती नहीं करते जो इसे भी बनाता है) गंभीरता से लिया जाना हास्यास्पद है)।
गिज़्मो और शातिर स्ट्राइप के बीच अंतिम लड़ाई वास्तव में कुछ खास है – देखें कि स्ट्राइप एक क्रॉसबो और एक चेनसॉ के साथ इस बच्चे के पीछे कैसे जाता है! हाँ, यह हास्यास्पद है, लेकिन हे भगवान, क्या यह फिल्म हिंसक है!
फिल्म की हिंसा पर विवाद ने दर्शकों को स्वाभाविक रूप से परेशान कर दिया (माइक्रोवेव बिट को दोषी माना जाता है, लेकिन मैं कहूंगा कि श्रीमती पेल्टज़र को क्रिसमस ट्री में छिपे ग्रेमलिन द्वारा फाड़ दिया जाना असली कारण है)।
हां, स्टीवन स्पीलबर्ग फिल्म के कार्यकारी निर्माता हैं (और रॉबी द रोबोट के समान दृश्य में उनका एक अनावश्यक कैमियो है) लेकिन यह “ईटी द एक्स्ट्रा टेरेस्ट्रियल” की तुलना में उनके “पोल्टरजिस्ट” के अधिक करीब है। इसलिए, इसके और “इंडियाना जोन्स एंड द टेम्पल ऑफ डूम” दोनों के बीच एक पीजी-रेटेड फिल्म के लिए तबाही के स्तर पर विवाद पैदा हुआ, इसके बाद पीजी-13 नहीं आया।
ग्रेम्लिंस के लिए एक प्रचार फोटो में जो डांटे pic.twitter.com/PjH2PCqYPl
– 80स्टीज़ (@80स्टीज़) 24 सितंबर 2024
आज, कला की अतिहिंसक चालों के साथ, क्लाउन उबड़-खाबड़, क्रिसमस-सेट लेकर आ रहा है “आतंकवादी 3” बॉक्स ऑफिस के शीर्ष पर, क्रिसमस-थीम वाली स्लेशर कॉमेडी की धारणा विचित्र है। दूसरी ओर, “ग्रेमलिन्स” एक वास्तविक बढ़त बनाए रखता है, खासकर इसके दूसरे भाग में, जहां हमें हमेशा हंसने का इरादा नहीं होता है।
कुख्यात क्रिसमस-सेट, सीरियल-किलर-इन-ए-सांता-सूट स्लेशर फिल्म “साइलेंट नाइट, डेडली नाइट” “ग्रेम्लिंस” के महीनों बाद प्रदर्शित हुई और वास्तव में विरोध और बहिष्कार को प्रेरित किया। उस फिल्म को लेकर राष्ट्रीय स्तर पर हुआ हंगामा उसे सिनेमाघरों से बाहर निकालने में सफल रहा (बॉक्स ऑफिस पर शुरुआती दमदार प्रदर्शन के बाद)।
अब, क्रिसमस हॉरर फिल्में या उस फिल्म या “ग्रेमलिन्स” जैसी हॉरर/कॉमेडी आम तौर पर हर दिसंबर में दिखाई जाती हैं। से सब कुछहिंसक रात(2022), क्रैम्पस (2015), ब्लैक क्रिसमस (1974/2006/2019) और यहां तक कि मूल 1996 भीचीख(जिसमें कोई विशेष अवकाश नहीं था लेकिन क्रिसमस पर साहसपूर्वक और सफलतापूर्वक खोला गया) एंटी-यूलटाइड फिल्मों की मुख्यधारा की सफलता का मार्ग प्रशस्त करने के लिए “साइलेंट नाइट, डेडली नाइट” और “ग्रेमलिन्स” का आभार व्यक्त किया जाता है।
तेज़ तथ्य: “ग्रेम्लिंस” स्क्रिप्ट का एक पुराना संस्करण था उपकरण दुष्ट धारी में बदल रहा है। दांते ने कहा कि निर्माता स्टीवन स्पीलबर्ग ने एक वैकल्पिक विचार सुझाया जिसने पॉप संस्कृति के खजाने के रूप में फिल्म के भाग्य पर मुहर लगाने में मदद की।
अपरिहार्य घोटाले सामने आने में महीनों नहीं तो कुछ साल ही लगे। देखिए, “घोउलीज़” (1984), “मंचीज़” (1987), “क्रिटर्स” और “ट्रोल” (दोनों 1986) जैसी फिल्में। दांते की अंतिम फिल्म “ग्रेमलिन्स 2: द न्यू बैच” (1990) यकीनन बेहतर है, निर्विवाद रूप से मजेदार है, क्योंकि यह सामान्य तौर पर पहली फिल्म और सीक्वेल की पैरोडी की तरह चलती है।
दांते के सच्चे प्रशंसक ध्यान देंगे कि उनका बीच का काम, त्रुटिपूर्ण लेकिन अद्भुत “एक्सप्लोरर्स” (1985), बिल्कुल सही और पूरी तरह से गोंजो “इनरस्पेस” (1987) और “द 'बर्ब्स” (1989) उनके सबसे विलक्षण में से एक हैं , लूनी ट्यून्स से युक्त और शानदार ढंग से उन्मत्त कार्य।
क्या यहां अनपैक करने के लिए कोई सबटेक्स्ट है? मिस्टर पेल्ट्ज़र ने गिज़मो को मिस्टर विंग (चार्ली चैन फिल्म फ्रैंचाइज़ी के प्रसिद्ध की ल्यूक द्वारा अभिनीत) से नहीं खरीदा, जो उन्हें मोगवाई बेचने से इंकार कर देता है, बल्कि उनके पोते से, जो अवज्ञा में कम और हताशा में अधिक कार्य करता है। उनका कहना है कि उनके दादा की उम्र और पैसे की ज़रूरत ने उन्हें प्रेरित किया।
मिस्टर फूटरमैन किसी भी “विदेशी” चीज़ पर अविश्वास करते हैं और “ग्रेमलिन्स” की धारणा से अवगत हैं, हालांकि यह ध्यान देने योग्य है कि अंततः उन्हें केंटुकी हार्वेस्टर चलाने वाले ग्रेमलिन द्वारा (कम से कम अगली कड़ी तक) भेज दिया जाता है।
क्या यह विडम्बना है या केवल सादा मतलब है?
हम इससे क्या बनाएंगे? मुझे यकीन नहीं है कि पटकथा लेखक क्रिस कोलंबस, दांते की तो बात ही छोड़िए, इनमें से किसी को भी गंभीरता से लेने का इरादा रखते थे।
मिस्टर विंग फाइनल में लौटते हैं, बिली के मोगवाई के मालिक बनने के लिए तैयार नहीं होने के बारे में व्याख्यान देने के लिए मजबूर किया जाता है। उन्होंने गिज़्मो को टेलीविज़न देखने की अनुमति दिए जाने पर भी चिंता व्यक्त की।
क्या यह फिल्म इस बारे में है कि कैसे अमेरिकी पॉप संस्कृति के संपर्क में आने के बाद कोई शुद्ध चीज़ राक्षस में बदल जाती है? यदि ऐसा है, तो मैं 1984 से ग्रेमलिन हूं। मेरे अधिकांश दोस्त बकवाद करने वाले, वीडियो गेम-प्रेमी, शरारत करने वाले ग्रेमलिन हैं।
वास्तव में, यदि आप अभी भी इसे पढ़ रहे हैं, तो आप भी एक ग्रेमलिन हैं। क्रिसमस की बधाई।
