1994 की कॉमेडी “क्लर्क” एक इंडी रत्न बनी हुई है – बिना पॉलिश, अपरिष्कृत और नकल करने में असमर्थ।
न्यू जर्सी के केविन स्मिथ ने एक फीचर फिल्म बनाने के लिए पर्याप्त बुद्धि और ज्ञान के साथ मिलकर काम किया। न कुछ ज्यादा, न कुछ कम।
अपरिहार्य “क्लर्क II” एक सुस्ती साबित हुई, लेकिन इसने स्मिथ को हमारे ध्यान को वारंट करने के लिए अपने व्यू एस्क्यू कैनवास का विस्तार करने दिया।
“क्लर्क III” एक आपदा है, उतना ही दर्दनाक है जितना स्मिथ ने आज तक हम पर थोपा है। और, यह देखते हुए कि उन्होंने पहले ‘योग होसर्स’ का निर्देशन किया था, यह काफी एक बयान है।
हम क्विक स्टॉप पर वापस आ गए हैं और हमेशा के लिए क्लर्क डांटे और रान्डेल (ब्रायन ओ’हैलोरन, जेफ एंडरसन) अभी भी सिगरेट और चेवली गम मार रहे हैं। स्मिथ की पटकथा तुरंत NFTs और Gen-Zers के नाम की जाँच करती है, जैसे कि हमें 90 के दशक की याद दिलाने के लिए अनुबंधित रूप से बाध्य किया गया हो।
हम पर भरोसा करें। स्मिथ के सिनेमाई वादे को पुनर्जीवित करने के इस हल्के प्रयास को देखकर काम पूरा हो जाता है।
रान्डेल दुकान में जल्दी गिर जाता है, और केवल एक चतुर सर्जन (एमी सेडारिस, इनमें से किसी के लिए भी बहुत अच्छा) का कौशल उसे जमीन से ऊपर रखता है। चेहरे पर मौत को घूरना रान्डेल को अपने नीरस जीवन की फिर से जांच करने के लिए मजबूर करता है, और वह अपने शेष दिनों को एक उद्देश्य देने के लिए एक बात पर बस जाता है।
वह सुविधा स्टोर काउंटर के पीछे अपने जीवन के बारे में एक फिल्म निर्देशित करेंगे।
कितनी निराशाजनक रूप से मेटा। कैसे बेतहाशा असंदिग्ध। क्या स्मिथ आलसी मेटा ट्रॉप के बिना भी कॉमेडी लिख सकते हैं?
“फिल्म इंटरनेट पर बच्चों के साथ भरी हुई है जिसे ‘द फील’ कहा जाता है।” केविन स्मिथ कहते हैं, “क्लर्क III” सिर्फ कॉमेडी से अधिक प्रदान करता है। pic.twitter.com/AHFwJvk7NB
– एपी एंटरटेनमेंट (@APEntertainment) 7 सितंबर, 2022
स्मिथ इस अवसर का उपयोग हॉलीवुड, 2022 शैली पर भरोसा करने के लिए कर सकते थे, लेकिन वह इसका एक कम महत्वाकांक्षी संस्करण, अच्छी तरह से, उम्र के लिए कर रहे हैं। “जे एंड साइलेंट बॉब स्ट्राइक बैक,” “जैक एंड मिरी मेक अ पोर्नो” और “जे एंड साइलेंट बॉब रिबूट” के बारे में सोचें।
उसके पास कहने को कुछ नहीं बचा है। वस्तुतः कुछ भी नहीं।
यह उसे नहीं रोकता है, हालांकि, कॉमेडिक रूप से कॉमेटोज क्विप्स और दृष्टि गैग्स की एक प्रभावशाली स्ट्रिंग को एक साथ स्ट्रिंग करने से रोकता है। यह निश्चित रूप से अश्लील है, लेकिन बिना बुद्धि या नटखटपन के।
पटकथा में संक्षेप में ‘जाग’ का उल्लेख है और कहानी में “विविधता” का अभाव है। अधिक सांस्कृतिक बॉक्स चेकिंग, ओह, इतनी संक्षेप में और ज्ञान के औंस के बिना।
स्मिथ वास्तव में क्या चाहता है कि इन पात्रों का जश्न मनाया जाए और उन्हें एक बढ़ती हुई कहानी के आर्क के लिए स्थापित किया जाए। यहाँ या तो थोड़ा दिलचस्प है, लेकिन यह पिछले “क्लर्क” दृश्यों के जबरन हरकतों और मनोरंजन से राहत है।
हां, फिल्म के भीतर फिल्म साल्सा शार्क जैसे क्षणों को दोहराती है, प्रिंगल्स ग्राहक के हाथ पर चिपक सकती है और बहुत कुछ। मूल “क्लर्क” पर इसे देखने का कोई कारण नहीं है।
क्या कभी कोई निर्देशक चिल्लाया है, “मेरे पास कहने के लिए कुछ नहीं बचा है। नाडा। ज़िल्च ”ज़ोर से?
और फिर हमारे पास स्मिथ की कैमियो परेड है, यह सुझाव देते हुए कि वह स्क्रीन के बाहर एक बहुत अच्छा लड़का है जो अत्यधिक वफादारी से रोलोडेक्स का निर्माण करता है।
रोसारियो डावसन एक तरह से लौटता है, और वह परियोजना में जो रोशनी लाती है, वह साबित करती है कि उसे इस तरह के वाहन में कितनी जरूरत है। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि उसे करने के लिए कुछ भी नहीं दिया गया है या यह कहने लायक है कि यह सार्थक है।
वस्तुतः एक क्रम है जो पॉप होता है। एक। यह हमें आश्चर्यचकित करता है, एक जबड़ा छोड़ने वाली मुस्कान देता है और आपको याद दिलाता है कि स्मिथ अपनी गपशप लाइव उपस्थिति में चमकते हैं।
यहां तक कि जे और साइलेंट बॉब, पहले क्रम के दृश्य चुराने वाले, हमें इस बार ‘दौर’ मुस्कुराने नहीं दे सकते।
अधिक कॉमिक विफल होने की आवश्यकता है? पतंगों के इर्द-गिर्द एक चलन है और एक धर्मनिष्ठ ईसाई के बारे में है जो शैतान बन जाता है। दोनों ध्वनि से भी अधिक निराशाजनक हैं।
स्मिथ का निर्देशन करियर एक गड़बड़ है, लेकिन इसमें पेचीदा क्षण बिखरे हुए हैं। “दांत“वास्तव में डरावना और कच्चा है, जबकि” रेड स्टेट “सामाजिक संदेश की झलक के साथ एक सक्षम थ्रिलर है।
समस्या का एक हिस्सा यह है कि “क्लर्क” मोजो को अनगिनत YouTubers द्वारा सह-चुना गया है। वे “स्टार वार्स” और अन्य पॉप संस्कृति शीर्षकों के सूक्ष्म तत्वों को विच्छेदित करते हैं, इसलिए रान्डेल/डांटे के विचार अब ताज़ा नहीं हैं।
या जरूरी है।
‘क्लर्क III’ की लागत शायद उतनी ही कम है जितनी किसी सीक्वल की। और यह बिल्कुल ठीक है। कलाकारों के सदस्य किनारों के आसपास भी खुरदुरे रहते हैं।
एक बार स्मिथ ने इसी तरह के कच्चे माल से कुछ अद्भुत बनाया। “क्लर्क III” से पता चलता है कि वह अब ऐसा नहीं कर सकता।
लगा या छूटा: केविन स्मिथ के फैनबॉय भी “क्लर्क III” सोचते हुए देखना मुश्किल है, लेकिन साल की सबसे भयानक अगली कड़ी है।
