टिम स्टोरी की “फैंटास्टिक फोर” (2005) मार्वल के “द फैंटास्टिक फोर” का पहला बड़ा बजट अनुकूलन था।
यह 20 साल पहले आया था और एक चेतावनी और आने वाली चीजों के संकेत के रूप में कार्य करता है।
हम रीड रिचर्ड्स (इयान ग्रूफ़ुड), सू स्टॉर्म (जेसिका अल्बा), जॉनी स्टॉर्म (क्रिस इवांस) और बेन ग्रिम (माइकल चिकलिस) से मिलते हैं क्योंकि वे एक शोध परियोजना पर एक साथ काम करते हैं जो उन्हें बाहरी अंतरिक्ष में विस्फोट करता है। फिर से प्रवेश करने पर, उनके न्यूफ़ाउंड सुपर-पॉवर्स तुरंत प्रदर्शन पर होते हैं, और मीडिया सितारों के रूप में उनकी भूमिकाएं स्थापित होती हैं।
गठजोड़ और व्यक्तिगत तनाव स्थापित किए जाते हैं, जिससे चार लोगों को सुपरहीरो के रूप में निर्धारित किया जाता है, जबकि खलनायक विक्टर वॉन डूम (जूलियन मैकमोहन) का उद्देश्य उन्हें नष्ट करना है।
2005 का “फैंटास्टिक फोर” आक्रामक रूप से बुरा नहीं है, जैसा कि कुछ दावे के रूप में, और न ही एक गलत समझा गया क्लासिक रक्षा के योग्य है। इसका परिणाम कैपिटल लेटर्स में एक कॉमिक बुक फिल्म है, एक जोकी, कॉर्नबॉल “इवेंट मूवी” अच्छे गुणों के साथ लेकिन एक उदासीन फिल्म निर्माण दृष्टिकोण है।
शुरू से ही, ऐसा लगता है कि भाग गया। पात्रों को उचित परिचय नहीं दिए गए हैं। बातचीत का एकमात्र विषय प्लॉट एक्सपोज़र है। हमें केवल व्यापक स्ट्रोक दिए गए हैं, दोनों कहानी के संदर्भ में और जो हमें स्क्रीन पर सभी के बारे में बताया गया है।
परिवर्तन शुरू होने के बाद भी और फैंटास्टिक फोर अपने मेटामोर्फोसिस को गले लगाना शुरू कर देता है, मैं अभी भी खुद से पूछ रहा था, ये लोग कौन हैं?
मैकमोहन के पास पहली नज़र में खलनायनी का सुझाव देने के लिए लग रहा है, जो कि चरित्र डॉ। डूम बनने से बहुत पहले है। ग्रूफ़ड मिस्टर फैंटास्टिक के रूप में सुखद, सुंदर और धुंधला है। अल्बा एक बटन के रूप में प्यारा है, लेकिन या तो अभिनय चॉप्स नहीं है या उसकी आकर्षक उपस्थिति से परे कुछ भी दिखाने के लिए भूमिका है।
फिल्म को जो लगभग डालता है वह चिकलिस है जो कि थिंग और इवांस जॉनी स्टॉर्म के रूप में है। खुद को एक भारी-भरकम नाटकीय अभिनेता के रूप में स्थापित करने के साथ-साथ हमेशा खेल (जॉन बेलुशी और “घुंघराले” हावर्ड दोनों को खेलने के बाद), चिकलिस कुछ भी खेल सकता है और बेन ग्रिम सहानुभूति और स्पर्श करने का प्रबंधन करता है।
इवांस बहुत मजाकिया है, अपने चरित्र के पार्टी-लड़के के रवैये को मोड़ने के लिए खेल रहा है। इवांस को ढीला करते हुए यह विशेष रूप से मजेदार है, क्योंकि वह बाद में मार्वल सिनेमाई ब्रह्मांड में सबसे चौकोर सुपरहीरो में से एक खेलने के लिए चला गया।
यहां तक कि (उनके समय के लिए) उच्च-कैलिबर सीजीआई प्रभाव और एक अच्छी तरह से वित्त पोषित उत्पादन, स्रोत सामग्री के भव्य गुणों का सुझाव देने के लिए टोन बहुत हल्का है। एक कॉमिक बुक के रूप में, फैंटास्टिक फोर नासमझ हो सकता है, लेकिन उनके बारे में हमेशा कुछ राजसी होते हैं।
वे एक विस्मयकारी गति चित्र के लायक हैं। यह बच्चों की फिल्म है।
मूर्खतापूर्ण और पैट, यह कथा या नायकों में गति के निर्माण के बजाय, प्यारे क्विप्स और एपिसोडिक/ एफएक्स-चालित दृश्यों पर जोर देता है। यह बहुत ढीला है, आपको आश्चर्य है कि क्या सभी वास्तविक, गहन दृश्य काट दिए गए थे।
समग्र परिणाम एक हाइलाइट रील की तरह है।
इवांस की मानव मशाल लगातार इस बारे में बात कर रही है कि अपने ब्रांड को एक वाणिज्यिक वस्तु कैसे बनाया जाए, जो कि फिल्म के रूप में अच्छी तरह से कर रही है। कुछ आउट-ऑफ-द-गेट फ्रैंचाइज़ी फिल्में उतनी ही खुली और नाक के रूप में हैं, जो उन्हें बेचने के लिए कितने खुश हैं।
कॉमिक बुक फिल्मों को डिफ़ॉल्ट रूप से “डार्क” होने की आवश्यकता नहीं है। यदि कुछ भी हो, तो यह एक कॉमिक बुक फिल्म देखने के लिए ताज़ा है जो मज़े करना चाहती है, खुद को इतनी गंभीरता से नहीं लेती है और काफी सुखद है, अगर यह असुरक्षित है।
कहानी कभी भी स्पष्ट निर्णय नहीं लेती है अगर वह एक कॉमेडी या एक कार्रवाई/फंतासी बना रहा है, क्योंकि टोन लगातार बिना उद्देश्य के लहराती है। संक्षिप्त, एडगियर मोमेंट्स (जो पीजी -13 रेटिंग कमाते हैं) उन दृश्यों से कम होते हैं जो “बीथोवेन” सीक्वल में मूर्खतापूर्ण होंगे।
कहानी इसे व्यक्तिगत नहीं बनाती है। विज़न के एक और अधिक जोखिम लेने वाले फिल्म निर्माता को इस पर ले जाना चाहिए था।
संबंधित: 'फैंटास्टिक फोर: फर्स्ट स्टेप्स' रिव्यू
बाद के “फैंटास्टिक फोर: राइज़ ऑफ द सिल्वर सर्फर” (2007) में भी समस्याओं का हिस्सा है, लेकिन कम से कम “सुपरमैन II” (1980) कद के लिए लक्ष्य है। बहुत कम से कम, 2005 “फैंटास्टिक फोर” कुख्यात के लिए हर तरह से बेहतर है, 1994 रोजर कॉर्मन-निर्मित संस्करण। मैंने इसे देखा है, इसके सभी क्रिंग-उत्प्रेरण महिमा में, और यह रिपोर्ट कर सकते हैं कि यह कुछ खराब फिल्मों में वास्तव में बहुत ही भयानक है।
के रूप में सार्वभौमिक रूप से घृणित 2015 “शानदार चार“निर्देशक जोश ट्रैंक से, मैं पहले अभिनय के लिए उस फिल्म के कोने में था। एक बिंदु आता है जहां आप बता सकते हैं कि प्रमुख संपादन और रचनात्मक समझौता कहां से स्थायी रूप से विकलांग हैं।
शायद फैंटास्टिक फोर एक क्रिस्टोफर नोलन या डेविड क्रोनबर्ग दिशा में जाने के लिए कभी नहीं था, हालांकि मैं ट्रैंक को कोशिश करने के लिए श्रेय देता हूं, यहां तक कि असफल भी, इसे इस तरह से नग्न करने के लिए। नया “द फैंटास्टिक फोर: फर्स्ट स्टेप्स” स्पष्ट रूप से विपरीत दिशा में स्प्रिंट करता है, जिससे ट्रैंक की व्याख्या इस तरह की विसंगति और 10 साल से कम समय में एक पंथ फिल्म के रूप में एक आसान पिक है।
स्टोरी का “फैंटास्टिक फोर” मनोरंजन करना चाहता है और सफल होता है। फिर भी, यह उल्लेखनीय और riveting होना चाहिए, लेकिन अंतिम परिणाम पचाने के लिए इतना आसान है, यह एक जूस बॉक्स से एक घूंट के रूप में आनंददायक और भूलने योग्य है।
