केविन स्मिथ की “हठधर्मिता” (1999) न्यू जर्सी इंडी फिल्म निर्माता की सफलता से चौथी फिल्म थी और आसानी से उनकी सबसे विवादास्पद थी।
वास्तव में, “हठधर्मिता” कम प्रतिस्पर्धा के साथ, अपने वर्ष की सबसे विवादास्पद फिल्म थी। इसकी रिहाई तक की खबर को याद करना असंभव था।
इसके मूल वितरक, मिरामैक्स ने इसे गिरा दिया (वे पहले से ही अधिक विवाद का सामना कर रहे थे, क्योंकि वे “के साथ संभाल सकते थे”पुजारी“) और लोग पिकेटिंग और विरोध कर रहे थे, बहुत पहले किसी ने भी इसे देखा था।
स्टार-स्टडेड कास्ट, इमारत की जिज्ञासा के महीनों, आश्चर्यजनक रूप से एक कान फिल्म फेस्टिवल स्क्रीनिंग से मुंह का अच्छा शब्द और एक ट्रेलर जोड़ें जो यह दिखाता है कि यह हर दूसरे '99 रिलीज़ से कितना अलग था। एक बार दर्शकों को आखिरकार इस पर एक नज़र डालने के बाद, सबसे बड़ा झटका यह था कि, सभी ऑफ-कलर हास्य के लिए, स्मिथ की फिल्म उनके कैथोलिक विश्वास के लिए एक प्रेम पत्र थी।
स्मिथ की साजिश हमें बहुत कुछ देती है, यहां तक कि शुरुआती समय में: दो गिरे हुए स्वर्गदूतों, लोकी और बार्टलेबी (मैट डेमन और बेन एफ्लेक) ने विस्कॉन्सिन में शुद्धिकरण के रूप में रहने के बाद, अपने यातनापूर्ण अस्तित्व का मुकाबला करने का एक तरीका निकाला। उनकी योजनाएं एक न्यू जर्सी कार्डिनल (जॉर्ज कार्लिन) के साथ मेल खाती हैं, जिसमें जनता के लिए भगवान के बेटे के लिए एक कट्टरपंथी नए रूप की घोषणा की गई है (यदि यह बिट आपको अपमानित करता है, तो आप जहाज को जल्दी छोड़ना चाहते हैं)।
बेथानी (लिंडा फियोरेंटिनो) भी है, जो एक गर्भपात क्लिनिक में काम करता है और मेटाट्रॉन (एलन रिकमैन) का सामना करने के बाद अपने असंतुष्ट जीवन को अचानक संभावनाओं से भरा हुआ पाता है, जो भगवान की आवाज के रूप में कार्य करता है। जय और साइलेंट बॉब (हमेशा जेसन मेवेस और स्मिथ द्वारा खेला जाता है), जो अब भविष्यद्वक्ता हैं, वे बंबलिंग स्टोनर्स हैं।
रुफस, 13 वें प्रेरित (क्रिस रॉक) और एक राक्षस जोड़ें जो एक स्ट्रिप क्लब शौचालय से उत्पन्न होता है।
संबंधित: कैसे केविन स्मिथ ने 'टस्क' के साथ फिल्म बदल दी
“हठधर्मिता” विचारों और सबप्लॉट के साथ अतिभारित है। कल्पना कीजिए कि “पंखों की इच्छा” (1987) “साउथ पार्क” के साथ पार हो गई। यह देखना उपद्रवी धर्मशास्त्र के छात्रों के एक समूह पर ईव्सड्रॉपिंग की तरह है, जो धार्मिक संभावनाओं के बारे में एक भावुक और बेहद कच्चे बातचीत कर रहे हैं।
स्मिथ की फिल्म कभी -कभी मूर्खतापूर्ण होती है, कभी -कभी हार्दिक और काफी अद्भुत भी होती है। “हठधर्मिता,” इसके मूल में, ईमानदार और स्पर्श करने वाला है, बिट्स को संतुलित करने के लिए पर्याप्त विशाल हंसी के साथ जो या तो छोटा या बेहतर विकसित किया जाना चाहिए था।
कम बजट वाली इंडी के लिए, यहां बहुत सारी फिल्म है।
स्मिथ की न्यायसंगत रूप से प्रशंसा की गई लेकिन बेहद कच्चे “क्लर्क” (1994) स्पष्ट सफलता थी, जबकि अप्रकाशित सोफोमोर स्लम्प ने पंथ फिल्म “मॉलरैट्स” (1995) को कमर्शियल फिल्म निर्माण में वृद्धि की वृद्धि की। उनकी तीसरी, संभवतः सर्वश्रेष्ठ फिल्म, “चेज़िंग एमी” (1997), ने प्रदर्शित किया कि वह एक आकर्षक प्रेम कहानी बना सकते हैं जिसमें उन पात्रों को शामिल किया गया था जो एक भावनात्मक गड़बड़ थे।
जैसा कि क्रैस और किशोर अक्सर “हठधर्मिता” के रूप में होता है, यह धर्म की कई चर्चाओं में भी साहसी, महत्वाकांक्षी और यहां तक कि भावुक होता है। उन वार्तालापों (यह एक संवाद-चालित फिल्म है) हमेशा सुनने के लिए एक खुशी होती है।
बिल्डअप में रिलीज़ में, प्रदर्शनकारियों ने बार -बार फिल्म पर निन्दा की फिल्म पर आरोप लगाया। फिल्म के चारों ओर विवाद तुरंत पाखंडी होने के लिए निर्धारित किया गया था: जबकि बहुत कम शिकायत करने की बहुत कम खुले तौर पर नहीं की गई थी कैथोलिक “कलंक” और “एंड ऑफ़ डेज़,” दोनों के अंत में 1999 की हॉरर फिल्मों के बारे में कैथोलिक षड्यंत्र और चर्च के भीतर बुराई कैबल्स के बारे में, “हठधर्मिता” को तुरंत एक उदाहरण बनाया गया था।
वास्तव में, चूंकि यह मूल रूप से मिरामैक्स द्वारा वितरित किया जा रहा था, फिल्म ने हर किसी की तुलना सबसे पहले “पुजारी” (1995) की तुलना में की थी, जिसने विवाद को बढ़ाया, लेकिन बहुत कम रुचि पैदा की, क्योंकि बॉक्स ऑफिस और आलोचकों की प्रतिक्रियाओं को खारिज कर दिया गया था।
उपद्रवी दर्शकों को मैंने एक पूर्वावलोकन स्क्रीनिंग के साथ “हठधर्मिता” देखा, जो कि व्यापक रिलीज से लगभग एक सप्ताह पहले, स्मिथ के प्रशंसकों से भरा था और जिज्ञासु जो बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों और निंदा की रिपोर्टों से बह नहीं रहे थे।
“हठधर्मिता” समान रूप से विचारशील और शिशु के रूप में “मोंटी पायथन के लाइफ ऑफ ब्रायन” (1979) के रूप में है और यह स्मिथ के “रेड स्टेट” (2011) के साथ एक दिलचस्प दोहरी विशेषता बना देगा।
उत्तरार्द्ध भी विश्वास और धार्मिक मान्यताओं का जश्न मनाता है, लेकिन पाखंड और विश्वासियों के विश्वास को हथियार बनाने वालों के लिए महत्वपूर्ण है।
स्मिथ ने अपनी कहानी को इतनी सारी घटनाओं और सहायक पात्रों के साथ ओवरलोड किया, मैं हमेशा यह भूल जाता हूं कि बड कॉर्ट भी इसमें है (एक हड़ताली परिचय के बाद, अभिनेता अधिकांश फिल्म के लिए अनुपस्थित है)।
“हठधर्मिता” एक “विज़ार्ड ऑफ ओज़” के साथ जाती है-प्रत्येक नए चरित्र पर कहानी निर्माण की प्रचंड। एफ्लेक और डेमन के सभी दृश्य मजाकिया और तेजी से लिखे गए हैं; कहानी आगे बढ़ने पर उनका प्रदर्शन समृद्ध हो जाता है।
जे और साइलेंट बॉब स्मिथ के गुप्त हथियार बने हुए हैं, हालांकि रिकमैन और रॉक ने अपने सभी दृश्यों को चुरा लिया।
मैं कभी भी फियोरेंटिनो के मोरोज़, कार्यात्मक प्रदर्शन का प्रशंसक नहीं रहा हूं, लेकिन उसके पास एक विशेष रूप से सम्मोहक दृश्य है जो वह एक ट्रेन में एफ्लेक के साथ साझा करता है जो निर्विवाद रूप से फिल्म को ऊंचा करता है। अंत उतना ही महत्वाकांक्षी है जितना कि यह भावनात्मक रूप से संतोषजनक है, और स्मिथ फिल्म के गहरे क्षणों को अर्जित करता है।
हॉवर्ड शोर का ग्रेट स्कोर फाइट सीन्स के दौरान भारी उठाता है और एलनिस मॉरिससेट का “स्टिल” एक फिल्म के लिए लिखे गए सर्वश्रेष्ठ गीतों में से एक है जिसे ऑस्कर नामांकन नहीं मिला। विशेष प्रभाव आश्चर्यजनक रूप से अच्छे हैं और, स्मिथ की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों की तरह, यह बेहद उद्धरण योग्य है।
“हठधर्मिता” ओवरलॉन्ग है, संघनित होने की आवश्यकता है और इसमें सब कुछ काम नहीं करता है। वास्तव में, मैं तर्क देता हूं कि स्मिथ के बाद के “जे और साइलेंट बॉब स्ट्राइक बैक” (2001) न केवल बेहतर है, बल्कि स्मिथ की सबसे मजेदार फिल्म है।
फिर भी, भले ही “हठधर्मिता” सभी प्रीरेलिस इनफैमी पर खरा नहीं उतरी और दिन के अंत में, एक कर्कश लेकिन चतुर कॉमेडी है, सबसे अच्छे दृश्य स्मिथ को एक उपहार में किए गए सामाजिक टिप्पणीकार, व्यंग्यकार और कलाकार के रूप में प्रदर्शित करते हैं।
अब जब “हठधर्मिता” सिनेमाघरों में वापस आ गई है, प्रिंट से बाहर होने के बाद और स्ट्रीमिंग पर नहीं, यह पता लगाने का अवसर है कि यह कितना अच्छा है। मैं इसे दोस्तों के एक समूह के साथ देखने की सलाह देता हूं और कुछ शक्तिशाली पोस्ट-स्क्रीनिंग चर्चाओं के लिए तैयार हूं … या “स्नूटची बोचीज़” के साथ आकस्मिक बातचीत का मौका।
