Sunday, April 14, 2024
Homeहॉलीवुडक्या यह 'सैटरडे नाइट लाइव' जीवित रहने का आखिरी मौका है?

क्या यह ‘सैटरडे नाइट लाइव’ जीवित रहने का आखिरी मौका है?


टीना फे के पास काम की कमी नहीं है।

एनबीसी संस्थान छोड़ने के बाद “सैटरडे नाइट लाइव” ने धूम मचा दी। उन्होंने एनबीसी की एमी-विजेता “30 रॉक” बनाई और उसमें अभिनय किया और फिल्म प्रदर्शन के बीच नेटफ्लिक्स की “अनब्रेकेबल किम्मी श्मिट” का निर्माण किया।

इस महीने, उनका “मीन गर्ल्स” अपडेट सिनेमाघरों में हिट हुआ और पहले स्थान पर आया हार्दिक $33 मिलियन चार दिवसीय सप्ताहांत।

हालाँकि, उसके लिए एक नया कार्यक्रम इंतज़ार कर रहा है, जो उसके बायोडाटा को देखते हुए बिल्कुल सही अर्थ देता है।

“एसएनएल” शो धावक।

लोर्ने माइकल्स, जिन्होंने 1975 में “एसएनएल” बनाया था और तब से (1980-85 के ब्रेक के साथ) इस शो का नेतृत्व कर रहे हैं, स्केच श्रृंखला से अपनी निकास रणनीति पर विचार कर रहे हैं। वह 79 वर्ष के हैं और निकट भविष्य में किसी समय संपत्ति सौंपना चाहते हैं।

उसकी इच्छा सूची में सबसे ऊपर? फी. और यह दूसरी बार है सार्वजनिक रूप से अपने पूर्व शिष्य को भर्ती किया।

माइकल्स ने “एंटरटेनमेंट टुनाइट” को बताया, “यह आसानी से टीना फे हो सकती है, लेकिन आप जानते हैं, अभी वहां बहुत सारे लोग हैं,” यह संकेत देते हुए कि दौड़ में कई नाम हैं।

माइकल्स ने कहा कि फे “मेरे जीवन में एक बहुत ही महत्वपूर्ण व्यक्ति है।” इस जोड़ी ने पिछले कुछ वर्षों में कई परियोजनाओं का सह-निर्माण किया है, जिसमें नया “मीन गर्ल्स” फीचर और फे की 2016 की कॉमेडी “व्हिस्की टैंगो फॉक्सट्रॉट” शामिल है।

शो के अत्यधिक उदारवादी पूर्वाग्रह से थक चुके प्रशंसकों के लिए यह विकल्प विनाशकारी लग सकता है। “एसएनएल” ने एक बार दोनों पार्टियों को कमोबेश समान रूप से प्रभावित किया, जिससे उनकी अधिकांश ऊर्जा राष्ट्रपति की दो पत्रिकाओं के लिए बच गई।

अब और नहीं।

आधुनिक “एसएनएल” निराशाजनक रूप से एकतरफा है, हर मोड़ पर जीओपी को परेशान करने और उसे हराने के लिए डेमोक्रेट्स की अनदेखी कर रहा है।

सर्वोत्तम उदाहरण?

एक हालिया स्केच जीओपी कांग्रेस महिला को उत्तेजित किया जिन्होंने परिसर में यहूदी-विरोध को कम महत्व देने के लिए आइवी लीग के तीन अध्यक्षों को बेनकाब किया।

फ़े को क्यों नियुक्त करें, जिसका उदारवादी झुकाव कोई रहस्य नहीं है?

उसकी वजह यहाँ है।

ऐसा कोई रास्ता नहीं है कि माइकल्स शो को दक्षिणपंथी झुकाव वाली आवाज को सौंप दें, रॉक-रिब्ड रूढ़िवादी की तो बात ही छोड़ दें। कोई मौका नहीं। उन्होंने “एसएनएल” के प्रगतिशील विकास के माध्यम से अपने राजनीतिक झुकाव को स्पष्ट कर दिया है, और किसी भी रूढ़िवादी चयन के बाद मीडिया का चक्रव्यूह महत्वपूर्ण होगा।

यह फे को उपलब्ध सर्वोत्तम विकल्पों में से एक बनाता है। क्यों?

आइए विरासत से शुरुआत करें। उन्होंने उस समय शो में काम किया था जब यह अभी भी जानलेवा प्रहसन और राजनीतिक परिहास पेश करता था जो आज की तरह एकतरफा नहीं थे। यह मायने रखता है, और संभावना है कि वह आपके औसत कार्यकारी से अधिक शो की परंपरा का सम्मान करती है।

वह अपनी घड़ी पर “एसएनएल” को डाउनग्रेड होते हुए नहीं देखना चाहेगी।

और भी बेहतर?

उनके पास वैचारिक गलियारे के दोनों ओर प्रहार करने का ट्रैक रिकॉर्ड है। उन्होंने “30 रॉक” के माध्यम से अक्सर उस महाशक्ति का प्रदर्शन किया। काल्पनिक शो के बॉस, जैक डोनाघी (एलेक बाल्डविन) ने कॉरपोरेट अमेरिका में रूढ़िवादी गणना करते हुए ठंड का प्रतीक बनाया। फिर भी फे और सह. जैक को मज़ाकिया, बुद्धिमान और कभी-कभी मधुर बना दिया।

साथ ही, वह कभी-कभार किसी तर्क के दाईं ओर खड़ा होता था।

इस बीच, फे की उदार नायिका लिज़ लेमन परिपूर्ण नहीं थी। वह सभी सही कारणों की परवाह करती थी लेकिन रास्ते में लड़खड़ाती और लड़खड़ाती रहती थी।

फे और उनकी लेखन टीम जहां भी संभव हो हंसी-मजाक करना जानती थी, और ऐसा करने के लिए वे अक्सर वैचारिक सीमाओं को पार कर जाते थे।

फे ने हाल ही में लिखा “मीन गर्ल्स” अपडेट, अपने स्वयं के 2004 उत्पाद पर पिग्गीबैकिंग। ऐसा करते हुए उसने स्रोत सामग्री से एक मुख्य कथानक बिंदु को बरकरार रखा। यंग कैडी (अंगौरी राइस, लिंडसे लोहान की जगह ले रहे हैं) को बर्न बुक कल्चर में क्रैश कोर्स करने से पहले सफलतापूर्वक घर-स्कूल में पढ़ाया गया था।

इससे उसे अपने साथियों पर बढ़त मिल गई। वह उनमें से अधिकांश से अधिक होशियार है, और यह दिखता है। फिर भी “मीन गर्ल्स” 2.0 में फे के शिक्षक चरित्र को शिक्षक संघों पर घरेलू स्कूली शिक्षा के प्रभाव पर अफसोस जताते हुए भी पाया गया है।

फे ने शैक्षिक तर्क के दोनों पक्षों को देखा और उन दोनों को फिल्म में दिखाया। यह अधिकांश की अनुमति से अधिक स्मार्ट और संतुलित है।

एक अन्य कहानीकार ने होमस्कूलिंग पर क्रूर कटाक्ष किया होगा। फे ने चारा नहीं लिया।

इनमें से कोई भी इस बात की गारंटी नहीं देता कि फे उस वैचारिक जहाज को सही करेगी जो आज का “एसएनएल” है, भले ही वह ऐसा करना चाहती हो। शो के खिलाड़ी और लेखक फे के प्रभारी के साथ निष्पक्ष और संतुलित होने के किसी भी प्रयास को अस्वीकार कर सकते हैं।

फिर भी, फे के पास पर्दे के पीछे अपना प्रभाव डालने का हास्य अधिकार है और वह शो की रचनात्मक टीम को यह याद दिलाने वाली व्यक्ति हो सकती है कि यह एक बार क्यों मायने रखता था।

फ़े शो की आखिरी, अपने पूर्व गौरव को पुनः प्राप्त करने की सबसे अच्छी उम्मीद हो सकती है।





Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments