यह डोनाल्ड ट्रम्प की गलती है।
पूर्व राष्ट्रपति, चार और वर्षों के लिए व्हाइट हाउस में लौटने के लिए अभियान चला रहे थे, उन्होंने रविवार रात जिमी किमेल के खिलाफ ट्रम्पियन स्लैम को उजागर किया।
ट्रम्प ने ठीक उसी समय किमेल के ऑस्कर-रात के प्रदर्शन का मजाक उड़ाया, जब देर रात वामपंथी लाखों दर्शकों के लिए ऑन-एयर डायट्रीब पढ़ रहे थे।
जब डोनाल्ड ट्रम्प ऑस्कर की मेजबानी कर रहे थे तो उन्होंने जिमी किमेल को उकसाया। pic.twitter.com/u3DkGVBtuF
– मिथिनफॉर्म्ड (@MythinformedMKE) 11 मार्च 2024
उस समय तक, 96वें अकादमी पुरस्कारों का प्रसारण 98 प्रतिशत राजनीति और जागृत सद्गुण संकेत दोनों से मुक्त था।
और यह कोई दुर्घटना नहीं है.
हमने पहले एम्मीज़, गोल्डन ग्लोब्स और ग्रैमीज़ के प्रसारण को देखा है जो ज्यादातर राजनीति को ऑफ-कैमरा प्रसारित करते हैं।
यहां तक कि 2023 के ऑस्कर समारोह में भी सबसे पहले नामांकित व्यक्तियों और चुनिंदा फिल्मों पर ध्यान केंद्रित किया गया।
क्या दिया?
संबंधित: अज्ञात ऑस्कर रेटिंग की वास्तविकता का सामना नहीं कर सकते
हॉलीवुड कुछ समय से जानता है कि दर्शक अपने पुरस्कार शो के साथ व्याख्यान नहीं चाहते हैं। आधुनिक पुरस्कार समारोह के प्रति लोगों के गुस्से को समझने के लिए आपको बस सोशल मीडिया खातों का नमूना लेना होगा।
या, रेटिंग देखें.
नीचे, नीचे वे चले गए, कुछ मामलों में एक चौंकाने वाला पतन।
2014 ऑस्कर समारोह 43 मिलियन दर्शकों को आकर्षित किया. 2022 संस्करण? सिर्फ 16.6 मिलियनऔर इसे दुनिया भर में सुने गए थप्पड़ से बढ़ावा मिला होगा।
पांच साल पहले, न्यूयॉर्क टाइम्स ने ऑस्कर निर्माताओं से बात की थी, जिन्होंने रेटिंग्स पर पल-पल की नज़र रखी थी। जब किसी पुरस्कार शो के खंड में राजनीतिक कटाक्ष किया जाता है, रेटिंग्स डूब गईं.
ऑस्कर के एक हालिया निर्माता ने कहा कि मिनट-दर-मिनट पोस्ट-शो रेटिंग विश्लेषण से संकेत मिलता है कि जब मशहूर हस्तियों ने राजनीति पर विचार करना शुरू किया तो “बड़ी संख्या में” लोगों ने अपने टेलीविजन बंद कर दिए।
फिर भी यह 2018 की बात है, जब अवार्ड शो की रेटिंग में गिरावट चरम पर थी।
इससे यह नहीं बदला कि हॉलीवुड इन उत्सवों के प्रति किस प्रकार पेश आया। वे प्रसारण में राजनीतिक क्षणों को शामिल करते रहे, व्यंग्यात्मक एकालापों से लेकर स्वीकृति भाषणों तक।
ब्रैड पिट ने तुरंत ही अप्रासंगिक हो चुके ट्रम्प-विरोधी व्यंग्य को सामने लाकर अपने ऑस्कर क्षण को कलंकित कर दिया। 60 वर्षीय स्टार को ऐसा दूसरा पल शायद दोबारा कभी नहीं मिलेगा। वह अभी भी अपनी राजनीतिक राय को इस क्षण में घसीटने के लिए मजबूर महसूस कर रहे थे।
या, हमारे भ्रष्ट प्रेस से नकली “समलैंगिक मत कहो” मीम को उद्घाटित करने वाली परिचारिकाओं की तिकड़ी याद है?
वह नया सामान्य था।
नया, नया सामान्य है… पुराना।
बिली क्रिस्टल अवार्ड शो टेम्पलेट वापस आ गया है!
घृणित राजनीतिक व्यंग्य की तुलना में ध्यान पुरानी यादों पर अधिक है। अधिकांश सितारे पुरस्कार शो में अपने परिवार के सदस्यों और सह-कलाकारों को धन्यवाद देते हैं, राजनीतिक ब्रोमाइड्स को मंच के पीछे छोड़ देते हैं।
हम अभी भी विरोध की कुछ झलकियाँ देखते हैं, सितारों द्वारा पहने जाने वाले विभिन्न बटन से लेकर क्षण की गर्मी में किए गए नैतिक रूप से चौंकाने वाले दावे तक।
‘ज़ोन ऑफ इंटरेस्ट’ के कार्यकारी निर्माता डैनी कोहेन ने निर्देशक जोनाथन ग्लेज़र के ऑस्कर भाषण का खंडन किया: ‘मैं बस बुनियादी तौर पर असहमत हूं’ https://t.co/pLiJO4gJ4z
– विविधता (@विविधता) 15 मार्च 2024
क्या बदल गया?
हॉलीवुड, शुरुआत के लिए।
डिजिटल युग ने उद्योग को मूर्खतापूर्ण तरीके से डरा दिया है। और अच्छे कारण के लिए.
स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म लाल स्याही हटाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। कोविड-19 महामारी के बाद नाटकीय अनुभव वापस आ गया है, लेकिन हम अभी भी फ्लॉप फिल्मों की चौंकाने वाली संख्या देख रहे हैं। यहाँ तक कि अचूक सीक्वेल भी अब सफल नहीं होते।
इससे कोई मदद नहीं मिलती है कि बिडेन की अर्थव्यवस्था ने सब कुछ बदतर बना दिया है, यहां तक कि हॉलीवुड में बहु-करोड़पतियों के लिए भी। हमें उस टोपी को टॉम हैंक्स या स्टर्लिंग के. ब्राउन के हवाले करने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन उद्योग ने कभी भी इससे अधिक अनिश्चित भविष्य का सामना नहीं किया है।
सितारे और उनकी सहायता प्रणालियाँ अब दर्शकों को दूर भगाने का जोखिम नहीं उठा सकतीं। वे पिछले साल के द्वंद्व हमलों के बाद नए सिरे से कृतज्ञता की भावना भी महसूस कर रहे हैं। एआई का ख़तरा रचनात्मक कलाओं की हर चीज़ पर मंडरा रहा है।
उपरोक्त सभी का अर्थ है कि पुरस्कार शो कम विभाजनकारी और अधिक मनोरंजक हैं। दोबारा।
अब, क्या पर्याप्त अमेरिकी उन्हें दूसरा मौका देंगे?
