वेस क्रेवेन की “शॉकर” (1989) डेजा वु के एक मजबूत मामले के साथ शुरू होती है।
हम एक कार्यशाला में गंदे हाथों से कुछ जोड़ते हुए क्लोज़-अप देखते हैं, जबकि एक खून से सना चाकू किनारे पर लावारिस पड़ा है। यह काफी हद तक क्रेवेन की “ए नाइटमेयर ऑन एल्म सेंट” (1984) की पहली फिल्म जैसा दिखता है, केवल शानदार सिनेमैटोग्राफी और व्यस्त हेवी मेटल साउंडट्रैक से संकेत मिलता है कि हम एक अलग फिल्म देख रहे हैं।
शुरुआती क्षणों से, क्रेवेन की कॉमिक हॉरर फिल्म फ्रेडी क्रुएगर मानक को पूरा करने और संभवतः उससे आगे निकलने के अपने इरादे की घोषणा करती है, साथ ही खुद को एक शानदार स्टूडियो फिल्म और एक संभावित मुख्यधारा हिट के रूप में स्थापित करती है।
अफ़सोस, “शॉकर” ने फ्रेड क्रुएगर के डरावने मेगा आइकन को दोबारा नहीं बनाया और यह बॉक्स ऑफिस पर भी सफल नहीं रही। यह एक जिज्ञासु, अक्सर अदृश्य, लेकिन महत्वाकांक्षी, चंचल काम है जो 1989 में रचनात्मक और बॉक्स ऑफिस पर विफलता के रूप में उभरा।
अब, यह एक जिज्ञासा का विषय है। बेहद उदार होने के नाते, यह एक कैंप क्लासिक के रूप में उभर सकता है।
पीटर बर्ग ने हाई स्कूल क्वार्टरबैक जोनाथन पार्कर की भूमिका निभाई है, जो सपने में देखता है कि एक हत्यारा बड़े पैमाने पर उसकी माँ और भाई-बहनों की हत्या कर रहा है। जब उसे पता चलता है कि उसका सपना सच हो गया है, तो पार्कर और उसके पुलिस कार्यालय के पिता (माइकल मर्फी) होरेस पिंकर (मिच पिलेगी, “द एक्स-फाइल्स” से कई साल पहले) नामक स्थानीय सीरियल किलर के करीब पहुंच गए।
एक बार जब होरेस को गिरफ्तार कर लिया जाता है और बिजली की कुर्सी पर भेज दिया जाता है, तो चीजें और भी बदतर हो जाती हैं, क्योंकि शैतान के साथ जल्दबाज़ी में किया गया समझौता पिंकर को एक अलौकिक प्राणी के रूप में मौजूद रहने की अनुमति देता है जो अपने पीड़ितों के घरों में उनके टीवी सेट के माध्यम से प्रवेश कर सकता है।
इस तरह की फिल्म के लिए टोन ही सब कुछ है और क्रेवेन की अगली फिल्म “वैम्पायर इन ब्रुकलिन” (1995) की तरह, समस्या यह है कि “शॉकर” कभी यह तय नहीं करता है कि यह एक कॉमेडी या हॉरर फिल्म होनी चाहिए। या तो शैलियों को विलय करने या एक को दूसरे के ऊपर चुनने के बजाय, यह व्यापक, मज़ाकिया आत्म-पैरोडी और शातिर, “वामपंथी पर अंतिम सदन” स्तर की भ्रष्टता और हिंसा के बीच असहज रूप से झुकता है।
कम से कम क्रेवेन की फिल्में हमेशा मनोरंजक होती हैं, लेकिन बेहद ढुलमुल स्वर और रचनात्मक अनिर्णय इसे क्रेवेन के साथ भी रखते हैं।घातक मित्र” (1986) और “माई सोल टू टेक” (2011)। यह काम नहीं करता है लेकिन कम से कम आप कभी बोर नहीं होंगे।
जब तक वह एक बुद्धिमान, क्रुएगर-एस्क इकाई के रूप में पुनर्जन्म नहीं लेता है जो आपके बुरे सपने देख सकता है और टीवी तरंगों के माध्यम से यात्रा कर सकता है, पिंकर डराने वाला और परेशान करने वाला है। पिलेग्गी उसे नीच और घृणित बनाता है।
बर्ग अपने चरित्र की दयनीयता को बरकरार रखने के लिए कड़ी मेहनत करता है और ज्यादातर लड़ाई हार जाता है, जबकि कैमी कूपर उसकी बदकिस्मत प्रेमिका के रूप में प्रभावशाली है। वर्षों पहले, हीदर लैंगेंकैंप का साक्षात्कार लेते समय, उसने मेरे सामने एक पुरानी अफवाह स्वीकार की थी – हाँ, वह एक दृश्य में एक चादर के नीचे एक लाश का किरदार निभा रही है!
क्रेवेन की पटकथा में बेतहाशा बदलाव होते हैं लेकिन शायद ही कभी इसका कोई मतलब निकलता है। उदाहरण के लिए, पिंकर को जेल की कोठरी में एक टीवी स्पिरिट (या कुछ और) के साथ फौस्टियन समझौता करते हुए देखना आश्चर्यजनक है, जब तक कि आप रुकें और आश्चर्य न करें कि मौत की सजा पाने वाला एक सजायाफ्ता हत्यारा अपनी फांसी से ठीक पहले जम्पर केबल कैसे खरीद सका और मोमबत्तियाँ जलाईं। !
क्रेवेन भी उसी मूर्खतापूर्ण बॉडी जंप कब्जे के साथ जाता है जिसने “फॉलन” (1998) को चिह्नित किया, जो डेंज़ल वाशिंगटन के लिए एक दुर्लभ विफलता थी।
क्रेवेन युगचेतना के टेलीविजन जुनून की खोज कर रहा है जो अंततः इंटरनेट पर हमारा आकर्षण बन जाएगा। यहां, टीवी सेट हमेशा चालू रहते हैं, और वे या तो पिंकर के लिए एक शाब्दिक पोर्टल या बाकी सभी को शांत करने का एक साधन प्रदान करते हैं।
सपनों को एक हत्यारे के क्षेत्र में प्रवेश करने के द्वार के रूप में चित्रित करने के संदर्भ में, “एल्म सेंट” में से कोई भी। सीक्वेल में यह बीट है। “शॉकर” को आकर्षक बनाने वाली बात “ए नाइटमेयर ऑन एल्म सेंट” देखना है। हो सकता था अगर इसे मुख्यधारा की स्टूडियो फिल्म के रूप में बनाया जाता।
'84 फ़िल्म का जुनून और मनोवैज्ञानिक समृद्धि अनुपस्थित है। हालांकि कभी भी नीरस नहीं, “शॉकर” में बहुत सारे दृश्य हैं जो काम नहीं करते हैं और बेहद हास्यास्पद लगते हैं।
वास्तव में एक हास्यास्पद सेट पीस से दूसरे सेट पर जाने के एक ठोस घंटे के बाद (मुख्य आकर्षण पिंकर का एक छोटी लड़की पर कब्जा करना है, जो एक गंदी-गंदी हत्यारी बन जाती है जो बर्ग को कमर में लात मारती है), क्रेवेन को एक प्रेरित अनुक्रम मिलता है।
“शॉकर” के अंत में, जब फिल्म बिना किसी वापसी के बिंदु से आगे निकल जाती है और इतनी खराब-अपनी-अच्छी स्थिति को फंसाने के लिए दृढ़ संकल्पित होती है, तो हम बर्ग को विभिन्न टीवी शो के माध्यम से पिल्गी का पीछा करते हुए देखते हैं। वार्ड क्लीवर से लेकर जॉन टेश और (कोई मज़ाक नहीं) डॉ. टिमोथी लेरी तक सभी के साथ यह एक मज़ेदार, जंगली सा दृश्य है, जो अचानक पिलेगी के साथ बर्ग के अंतहीन पीछा और विवाद का साक्षी बन जाता है।
“शॉकर” बहुत अधिक और बहुत छोटा दोनों है, यह दृश्यों का एक संग्रह है जो पल भर में मंत्रमुग्ध कर देता है लेकिन विचार करने पर कोई मतलब नहीं बनता है। जब तक पिंकर के पास राक्षसी रूप से एक लेज़ी-बॉय कुर्सी होती है (मैं मजाक नहीं कर रहा हूं), यह स्पष्ट है कि मास्टर ऑफ हॉरर ने यहां बहुत सारे रचनात्मक गलत मोड़ लिए हैं। एन
फिर भी, एक खराब फिल्म के लिए, “शॉकर” में बहुत अधिक दिखावटीपन है।
पोस्ट कैसे हॉरर-कॉमेडी 'शॉकर' ने हमारी बैटरी खत्म कर दी पर पहली बार दिखाई दिया टोटो में हॉलीवुड.
