Wednesday, September 11, 2024
Homeमराठीकैसे 'हाउस ऑफ डार्कनेस' ने MeToo को डरा दिया?

कैसे ‘हाउस ऑफ डार्कनेस’ ने MeToo को डरा दिया?


नील लाब्यूट ने ‘मी टू’ में प्रवेश करने से बहुत पहले यौन राजनीति की सिनेमाई कला में महारत हासिल कर ली थी शब्दकोश

लाब्यूट का “Men . की कंपनी में”, उसके बाद गंदा “योर फ्रेंड्स एंड नेबर्स” ने अपने शुरुआती करियर को तब तक परिभाषित किया जब तक कि “द विकर मैन” रीमेक और अनदेखी “डर्टी वीकेंड” जैसे क्लंकर्स ने उनके रोल को धीमा नहीं कर दिया।

तो यह समझ में आता है कि उनकी नवीनतम परियोजना, “हाउस ऑफ डार्कनेस”, एक MeToo-अनुमोदित फ़िल्टर के माध्यम से अपने शुरुआती विषयों की समीक्षा करती है।

क्या नहीं हैं? एक कहानी जो हमें हथियाने के लिए उत्सुक है और एक केंद्रीय चरित्र जो हमारे तिरस्कार के लायक है।

मीट हैप (जस्टिन लॉन्ग)। वह मीना (केट बोसवर्थ) नामक एक बार में एक खूबसूरत महिला से मिला, और उसने कृपापूर्वक उसे घर की सवारी दी। शिष्टता मरी नहीं है।

उसके लिए भी बेहतर? वह नहीं चाहती कि रात वहीं खत्म हो।

वह सब उसे अपने विशाल घर, या यों कहें कि महल में खींच लेती है। यह कई कारणों से महत्वपूर्ण है कि हम यहां खराब नहीं करेंगे।

हाप और मीना पीते हैं और फ़्लर्ट करते हैं और कुछ और फ़्लर्ट करते हैं, लेकिन वह अपनी आँखों के कोने से छवियों को क्यों देखता रहता है?

संबंधित: मिलानो के मेटू पाखंड में कंपनी की बहुत कुछ है

चलो स्पष्ट हो। Labute आज “इन द कंपनी ऑफ़ मेन” नहीं बना सका … जब तक कि द डेली वायर या कोई अन्य अनवोक कंपनी ने कैश नहीं निकाला। इसलिए उन्होंने हॉलीवुड के नए एजेंडे में फिट होने के लिए यौन गतिशीलता को उलट दिया।

कायर? शायद। तो फिर, Labute अपनी सबसे बड़ी हिट्स को फिर से क्यों देखेंगे? वहाँ गया, कुचल दिया।

जो स्पष्ट है वह यह है कि “हाउस ऑफ डार्कनेस” एक समापन के साथ एक नारा है, जो चौंकाने वाला है, लेकिन प्रतीक्षा को सही नहीं ठहराता है। फिल्म की प्रतिबंधात्मक सेटिंग्स – कहानी का अधिकांश भाग एक ही कमरे में होता है – शायद ही मदद करता है। न ही अंतहीन मज़ाक करता है जो ऐसा महसूस करता है कि यह एक कृपालु पाश पर खेल रहा है।

यह सुनना दिलचस्प है कि लाब्यूट ने नए डेटिंग नियमों को प्रकट किया, हाप के अत्यधिक मिलनसार मियां से सतह के नीचे छिपे भेड़िये तक। निर्देशक को आज की डेटिंग संस्कृति से जोड़ा गया है, लेकिन यह ‘हाउस ऑफ डार्कनेस’ को और अधिक आकर्षक नहीं बनाता है।

हमें Hap’s jib का कट जल्दी मिल जाता है, इसलिए हर नई लाइन डिस्पोजेबल साबित होती है। हाप की श्टिक को छोड़कर फिल्म को ले जाने के लिए है।

लॉन्ग की कास्टिंग एक अवसर और समस्या दोनों प्रस्तुत करती है। अभिनेता का पिल्ला कुत्ता आचरण, “जीपर्स क्रीपर्स” और “ड्रैग मी टू हेल” में जैसा लगता है, दर्शकों को अपनी तरफ से रैली करता है। हाप इतना बेतहाशा कपटी है कि वह जल्दी से हमारा भरोसा खो देता है।

ठीक। अच्छा। वह आंशिक रूप से बात है। अब, आप फिल्म को ले जाने के साथ काम करने वाले गहरे अप्रिय चरित्र के साथ फंस गए हैं। आप चाहते हैं कि जेसन, फ्रेडी या पिनहेड उसे बाहर ले जाएं, स्टेट।

इसके बजाय, हमें और भी अधिक अस्पष्ट संवाद मिलते हैं, सभी खुद को अच्छे आदमी की तरह आवाज देने के लिए तैयार हैं।

वह राक्षस नहीं है, सिर्फ एक धोखेबाज है। न ही वह मीना के लिए कोई धमकी पोस्ट करता है, लेकिन अगर वह उसे आगे ले जाती है तो वह सहर्ष उपकृत होगा।

हार्वे वेनस्टेन, वह नहीं है।

वह गतिशील, साथ ही आश्चर्य का लगभग पूर्ण अभाव, “हाउस ऑफ डार्कनेस” को डुबो देता है। एक साफ-सुथरी छलांग के डर से घबराने की जरूरत नहीं है। और फिल्म का रिज़ॉल्यूशन शायद ही लंबे बिल्ड-अप के योग्य हो, भले ही कागज पर चलने का समय 90 मिनट का हो।

उतना ही धुंधला? पावर डायनेमिक मीना के पक्ष में है, जिसका अपने संभावित वन-नाइट स्टैंड के हर पहलू पर नियंत्रण है। उसकी सुंदरता, और गुप्त रहस्य, हाप को पहले एक्सचेंज से संतुलन से दूर रखता है।

यह “प्रॉमिसिंग यंग वुमन” जैसी बेहतर फिल्मों से जुड़ता है, जो यह भी मानती थी कि पुरुष संभावित क्रूर थे। उस फिल्म ने कैरी मुलिगन और कुछ पेचीदा ट्विस्ट से एक मजबूत मोड़ लिया।

“हाउस ऑफ़ डार्कनेस” की आस्तीन में केवल एक कार्ड है, और जो कोई भी इसका शिक्षित अनुमान नहीं लगा सकता है वह कोशिश नहीं कर रहा है।

लगा या छूटा: यौन राजनीति की खोज के लिए नील लाब्यूट की आदत उन्हें सपाट शैली के व्यायाम “हाउस ऑफ डार्कनेस” में विफल कर देती है। यह हाल की स्मृति में सबसे सामान्य शीर्षक भी पैक करता है।





Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments