60 साल की झपकी के बाद जागने की कल्पना करें और एक ऐसे समाज को देखें जहां “ज्यादातर शांतिपूर्ण” दंगे आदर्श थे।
पॉल क्लेटन ने ऐसा ही किया, लेकिन एक मोड़ के साथ।
विपुल लेखक की नई किताब, “भविष्य और अन्य कहानियों से बचें” विज्ञान कथा का उपयोग पाठकों को उन रुझानों के बारे में बताने और चेतावनी देने के लिए करता है जो अधिक ध्यान देने की मांग करते हैं। पुस्तक की मुख्य कहानी एक समय-यात्रा करने वाले परिवार का अनुसरण करती है, लेकिन अन्य कहानियां कठोर-वामपंथी सक्रियता और पहचान की राजनीति को छूती हैं।
पुस्तक की मुख्य कहानी, “एस्केप फ्रॉम द फ्यूचर”, एक ’60 के दशक के परिवार का अनुसरण करती है, जो 2020 अमेरिका, मौसा और सभी में हवा देता है।
पुस्तक के बारे में अधिक जानने के लिए HiT ने क्लेटन से संपर्क किया, कैसे उन्होंने संस्कृति में एक आम समस्या का सामना किया और कंजर्वेटिव, इंक।
HiT: “एस्केप फ्रॉम द फ्यूचर” की मुख्य कहानी आज के समाज को एक जिज्ञासु लेंस से देखती है, एक पारिवारिक समय-यात्रा से लेकर वर्तमान तक। क्या आप साझा कर सकते हैं कि सांस्कृतिक दृष्टि से हम कितनी दूर गिर गए हैं, यह दिखाने के लिए आप उस उपकरण के साथ कैसे आए?
क्लेटन: मैंने “धीरे-धीरे उबलने वाले बर्तन में मेंढक” घटना पर काबू पाने के लिए ‘समय यात्रा’ का उपयोग किया है। अमेरिका में संस्कृति कितनी बदल गई है, इस बारे में युवा अमेरिकियों का कोई दृष्टिकोण नहीं है। यह उम्र के साथ आता है।
लेकिन कई पुराने अमेरिकी इसे नहीं देखते क्योंकि सांस्कृतिक परिवर्तन की गति इतनी धीमी है। उस पर काबू पाने के लिए, मैंने समय यात्रा का उपयोग “तेज़ अग्रेषण उपकरण” के रूप में किया है। मुझे लगता है कि इसने मेरी कहानियों में अच्छा काम किया है।
वैसे, मैंने ‘टाइम ट्रैवल’ डिवाइस का इस्तेमाल “वैन रिपलविंक: आप फिर से घर नहीं जा सकते।” उस काम में, वर्ष 1966 में एक हाई स्कूल सीनियर वैन, 2015 फिलाडेल्फिया में एक खेत में एक ताबूत में जागता है।
पुस्तक ने फर्ग्यूसन के बाद के अमेरिका में नस्ल संबंधों की खोज की। इसे में एक अच्छी सकारात्मक समीक्षा मिली धुएँ के रंग का पर्वत समाचार. मुझे लगता है कि यह मेरी सबसे अच्छी किताबों में से एक है, लेकिन लेखकों, प्रकाशकों और समीक्षकों के लिए नस्ल संबंध एक खान क्षेत्र है।
वहाँ जाने की हिम्मत कम ही लोग करते हैं। मैंने किया, लेकिन पुस्तक, मेरे अन्य लोगों की तरह, जो समाजशास्त्रीय क्षेत्र में तल्लीन है, महान अमेज़ॅन सागर में समाप्त हो जाती है।
उस पुस्तक में, वैन केवल यह पता लगाने के लिए घर जाता है कि उसका पुराना पड़ोस, लंबे समय से एक आयरिश अमेरिकी एन्क्लेव, अब मुख्य रूप से काला है, जिसमें वियतनामी नाव वाले शरणार्थियों की एक छोटी अल्पसंख्यक है।
आप अंदाजा लगा सकते हैं कि कुछ इस तरह से जागृत उदारवादी कितने उत्तेजित होंगे।
HiT: “एस्केप” में मुख्य पात्रों के लिए कठिन समय है कि आधुनिक जीवन कितना भयानक हो गया। आप क्यों नहीं सोचते कि अधिक लोग, चाहे उनका वैचारिक झुकाव कुछ भी हो, ऐसा ही महसूस करते हैं? और क्या ऐसी संस्थाएं हैं जो यहां आंशिक रूप से दोषी हैं?
क्लेटन: मुझे लगता है कि अधिकांश अमेरिकी, जिनके पास परिप्रेक्ष्य और ऐतिहासिक स्मृति है, गहरे अचेतन स्तर पर जानते हैं कि इस देश में कुछ ठीक नहीं है। उन्हें शायद यह संदेह है कि हमारे कई नेता चीन जैसी विदेशी शक्तियों के लिए मूल रूप से भ्रष्ट हैं।
वे जानते हैं कि संस्कृति “बदल गई” है, जो कभी वर्जित यौन प्रथाओं के साथ थी, अब “सामान्यीकृत” हो रही है। वे जानते हैं कि संस्कृति को बदनाम किया जा रहा है, कि अमेरिका अपनी एक बार की सम्मानजनक और सैद्धांतिक चमक खो रहा है।
लेकिन वे इनकार में हैं। मैं उनमें से कुछ को जानता हूं। वे दैनिक जीवन की सभी सामान्य व्याकुलता के नीचे जो है, उसमें गहराई से गोता लगाने से डरते हैं। और, आपके प्रश्न के दूसरे भाग का उत्तर देने के लिए, हां, इसके लिए संस्थान जिम्मेदार हैं। एक के लिए सरकार। जराचिकित्सा सीनेटर और कांग्रेस प्रतिनिधि। उनमें से कई साइकोट्रोपिक दवाओं पर हैं। उनमें से कई चीन जैसी विदेशी शक्तियों के पेरोल पर हैं।
दूसरे के लिए शिक्षा प्रतिष्ठान, कार्यकर्ता शिक्षक संघों और उनके यौन कार्यकर्ता सदस्यों द्वारा अपहृत। और ‘प्रेस’। इसमें समाचार संगठन, और उपग्रह और प्रसारण टीवी शामिल हैं।
HiT: ‘ह्यूमन एक्सक्लूज़न ज़ोन’ निकट भविष्य की एक हल्की-फुल्की झलक पेश करता है… क्या आप साझा कर सकते हैं कि आप वर्तमान तकनीकी वास्तविकताओं पर नज़र रखते हुए आगे कैसे देखते हैं?
क्लेटन: खैर, वह कहानी वर्तमान प्रवृत्तियों (हरित धर्मशास्त्र, समाजवाद) और मानव स्वभाव पर आधारित है। मानव स्वभाव, निश्चित रूप से, कभी नहीं बदलता है। तो यह एक दिया है।
और अगर हम अपने विश्वास और विश्वास को एक उच्च शक्ति, भगवान में नहीं रखते हैं, तो हम मनुष्य में, मानव जाति में अपना विश्वास और भरोसा रख रहे हैं, और मानव जाति मूल रूप से त्रुटिपूर्ण है।
HiT: ‘जोन’ अपनी सावधानी की कहानी पेश करता है, लेकिन यह आधुनिक सक्रियता में निहित है। क्या किसी एक घटना ने कहानी के ट्विस्ट/अवधारणा को प्रेरित किया?
क्लेटन: यह कहानी एक दिन मेरे दिमाग में आई। मैंने इसे वहां एक या दो साल के लिए मैरीनेट करने दिया।
इसकी उत्पत्ति शायद रोज़मर्रा की सुर्खियों से आई है, जिसमें वामपंथियों द्वारा पारंपरिक परिवारों, उपनगरों, आंतरिक दहन कारों को प्रदर्शित करने के लिए कभी न खत्म होने वाले प्रयासों के बारे में बताया गया है – गूंगा जिन्हें हरित सरकारी नौकरशाहों द्वारा दूर से चालू और बंद नहीं किया जा सकता है – और सभी को उच्च में झुंड में लाने के लिए भीड़भाड़ वाले, खतरनाक सार्वजनिक परिवहन के साथ पित्ती बढ़ाना।
और जैसा कि हम सभी जानते हैं, ऐसे बहुत से लोग हैं जो अब मानव शिशुओं की तुलना में व्हेल, कुत्तों, बिल्लियों और भेड़ियों को बचाने के बारे में अधिक परवाह करते हैं।
वामपंथी, विशेष रूप से अज्ञानी युवा वामपंथी, नई दुनिया में एक कट्टर विश्वास रखते हैं, जिसके निर्माण में वे व्यस्त हैं। आप देख सकते हैं कि उनकी धार्मिक भक्ति में ‘हरे’, परंपरा के प्रति उनकी नफरत है।
वे प्राकृतिक गैस जनरेटर, परमाणु रिएक्टर और संभावित भविष्य के संलयन रिएक्टर प्रौद्योगिकी जैसी किसी भी विश्वसनीय प्रतिस्पर्धी तकनीक की उपेक्षा करते हैं, और विशुद्ध रूप से हरित संस्कृति के खिलाफ किसी भी चेतावनी सबूत, जैसे कि हमारे वर्तमान ऊर्जा ग्रिड की सीमा, सौर पैनलों, पवन चक्कियों और वर्तमान बैटरी की सीमाएं प्रौद्योगिकी, ऊर्जा भंडारण सीमा।
वे सीमाएँ, यदि प्रकृति द्वारा वाइल्ड कार्ड फेंका जाता है – जैसे कि जब टेक्सास ग्रिड अत्यधिक ठंड और हवा या धूप की कमी के कारण नीचे चला गया था – बड़े व्यवधान और जीवन की हानि का कारण बन सकता है। लेकिन, कोशिश करें और किसी युवा हरे-आस्तिक को बताएं।
HiT: अपनी राजनीति को किताब से निकालना मुश्किल नहीं है, लेकिन कहानियां लगातार आकर्षक और तेज हैं। संदेश भेजने और पाठक को प्रक्रिया से बोझिल न बनाने के बीच संतुलन के बारे में बात करें।
क्लेटन: खैर, यह सब कलाई में है। यानी कहानी की कला। नाटक। संस्कृति। वह चीज जिसे दक्षिणपंथ इतना कम महत्व देता है। वैसे, “एस्केप …” से पहले मैंने जो किताब लिखी थी, उसका नाम था, “बदलते हुए“कुछ कर्षण मिल रहा है।
ऐसा इसलिए है क्योंकि विषय-एक संभावित दूसरा अमेरिकी गृहयुद्ध- अब बहुत से लोगों के दिमाग में है। उस पुस्तक में मैंने एक आधुनिक, लेकिन पारंपरिक परिवार लिया है, और उन्हें बीच में डाल दिया है जो नीचे जा सकता है, बड़े पैमाने पर अराजकता और अपराध, सुरक्षा के लिए शहरों से भागने का प्रयास करने वाले लोग।
वैसे भी, यदि कोई लेखक “दिखाकर” एक यथार्थवादी काल्पनिक दुनिया बनाता है, तो पाठक, अधिकांश भाग के लिए, सवारी के लिए साथ जाएगा और प्रभावित होगा। एक वायरस की तरह, एक विधर्मी विचार या मीम अंदर तक जड़ जमा लेगा। यही कारण है कि वामपंथी साहित्यकार मेरी तरह काम करते हैं।
HiT: साइंस फिक्शन और हॉरर, सोशल कमेंट्री के साथ इतना प्रभावी क्यों है?
क्लेटन: यह पाठक को आराम करने की अनुमति देता है’ और अपने विश्व दृष्टिकोण पर हमला होने के खिलाफ अपनी रक्षा करता है; आखिरकार, यह विज्ञान “फिक्शन,” कहानी है जो हो सकती है, लेकिन शायद नहीं होगी (कम से कम हम खुद को यही बताते हैं)।
यह वास्तविक नहीं है।
यदि कहानी को एक समकालीन सेटिंग में बताया गया था, तो पाठक चारों ओर देख रहा होगा और कह रहा होगा, “नहीं, मैं इससे सहमत नहीं हूं,” या “वास्तव में ऐसा नहीं हो रहा है” … क्योंकि उन्हें एबीसी द्वारा प्रोग्राम किया गया है। एनबीसी/सीबीएस/एमएसएनबीसी/सीएनएन/सीआईए मीडिया को एक निश्चित तरीके से विश्वास करने और “षड्यंत्र सिद्धांत” के रूप में जो कुछ भी विरोधाभासी है, उसे देखने के लिए।
संबंधित: कैसे उदार मीडिया पूर्वाग्रह कला कवरेज तक फैलता है
लेकिन एक विज्ञान-कथा सेटिंग में, “कहानी” के आरामदायक पर्दे के नीचे, पाठक उन विचारों को देता है या मनोरंजन करता है जो वे सामान्य रूप से नहीं करते हैं। मुझे लगता है कि यह प्रक्रिया तभी काम करती है जब कहानी और कहानी कहने का तरीका जीवंत और सम्मोहक हो, और मैं यही करने की कोशिश करता हूं।
HiT: हाल ही में सामाजिक रूप से जागरूक कहानियों के साथ डरावनी बाढ़ आ गई है, लेकिन यह हमेशा एक दिशा से है – वामपंथी। क्या आप किसी ऐसे टीवी शो या फिल्मों के बारे में जानते हैं जो यहां स्क्रिप्ट को पलटते हैं, स्वतंत्रता के अनुकूल किस्से या समाजवादी विद्रोह की चेतावनी दिखाते हैं?
क्लेटन: जो दिमाग में आता है वह है “माई सन हंटर” फिल्म। लेकिन मैं वास्तव में किसी और के बारे में नहीं सोच सकता। और यहीं पर मुझे गुस्सा आता है, क्योंकि मुझे लगता है कि रूढ़िवादी पक्ष, दक्षिणपंथी, एंड्रयू ब्रेइटबार्ट के ऑन-पॉइंट अवलोकन के लिए होंठ सेवा देता है कि “राजनीति संस्कृति से नीचे की ओर है।”
हाँ, वे सभी इसे कहते हैं, लेकिन बहुत कम (मैं अपने आप को छोड़कर किसी के बारे में नहीं जानता) वास्तव में “वह जीते हैं” या “ऐसा करते हैं।”
वामपंथ के पास प्रकाशन है। उन्होंने इसे पूरी तरह से अपने कब्जे में ले लिया है। राइट के पास कुछ रूढ़िवादी प्रकाशन घर हैं, लेकिन वे शॉन हैनिटी या एन कूल्टर द्वारा $ 29.99 में बेचने वाले 500-पृष्ठ के टोम्स पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
ये किताबें संस्कृति नहीं हैं; वे राजनीति कर रहे हैं, और इस तरह युवा लोगों द्वारा खरीदा और पढ़ा नहीं जाएगा, कोई भी विचार नहीं बदलेगा। उपन्यास, लघु कथाएँ, फ़िल्में, नाटक… ये “संस्कृति” हैं और दक्षिणपंथी इनकी उपेक्षा करते हैं।
उन्होंने सांस्कृतिक युद्ध के मैदान को छोड़ दिया है, इसे वामपंथी और उनके स्थिर मानव-घृणा, प्रगतिशील, क्रोधित अल्पसंख्यक, और यौन विकृत लेखकों और उनकी कहानियों के लिए छोड़ दिया है।
प्रकाशन गृहों और जागृत साहित्यिक एजेंटों में जागृत अधिग्रहण संपादकों ने खुले तौर पर कहा कि वे सफेद पुरुष लेखकों, विशेष रूप से ईसाई, सीधे, या पारंपरिक लोगों के किसी भी काम में रूचि नहीं रखते हैं।
(एक मित्र जो एक साहित्यिक एजेंट है, उसने मुझे बताया कि वह युवा श्वेत पुरुष लेखकों के पहले उपन्यासों को पढ़ने के लिए संपादकों से भी नहीं मिल सकता है, चाहे वे कितने भी अच्छे क्यों न हों; उन्हें बस कोई दिलचस्पी नहीं है। यह उन लेखकों के लिए दिल तोड़ने वाला है जो वास्तव में प्रतिभाशाली हो सकते हैं। , और अपने स्वयं के “विशेषाधिकार” की आलोचना करते हैं।) https://t.co/GmtVY8lbCV
– जॉयस कैरल ओट्स (@JoyceCarolOates) 24 जुलाई 2022
मैं पिछले कुछ वर्षों में दक्षिणपंथी, रूढ़िवादी मीडिया तक पहुंचा हूं, ईमेल भेज रहा हूं, मेल भेज रहा हूं, मेल के माध्यम से किताबें भेज रहा हूं, उपहार में ईबुक भेज रहा हूं, बस पढ़ने और उल्लेख के लिए भीख मांग रहा हूं।
मेरी एक किताब ने वास्तव में पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार पैट बुकानन की रसोई की मेज पर जगह बनाई। उसने मुझसे कहा था कि जब वह अपनी वर्तमान लेखन परियोजना पूरी करेगा तो वह इसे पढ़ेगा। कभी वापस एक शब्द नहीं सुना।
मैंने फॉक्स न्यूज पर लोगों को ईमेल, पत्र, किताबें भेजकर पिंग किया है … आपको लगता है कि उन्हें एक अच्छे रूढ़िवादी उपन्यास में दिलचस्पी होगी। आखिरकार, ऐसा लगता है जैसे फॉक्स में हर कोई एक किताब लिख रहा है और पिच कर रहा है-इतिहास, कुत्ते की किताबें, कुकबुक।
लेकिन मुझे कभी कुछ वापस नहीं मिला। बस रेडियो मौन।
मैंने इसके बारे में बहुत सोचा है, क्यों, और मैं कुछ संभावित निष्कर्षों पर आया हूं, लेकिन मैं उन्हें अपने पास रखूंगा, क्योंकि मैं किसी भी पुल को जलाना नहीं चाहता। मैं सिर्फ इतना कहूंगा कि मैं “रूढ़िवादी पंडितों और मीडिया प्रकारों” में गहराई से निराश हूं।
छवि द्वारा स्टॉक स्नैप से पिक्साबे