क्रिसी मेयर के पास पर्याप्त था।
मुख्यधारा के कॉमेडी प्लेटफॉर्म उसके दाएं-झुकाव वाले विचारों के लिए असामयिक स्टैंड-अप के पास नहीं जाएंगे, जो उसने अपने हालिया कॉमेडी एल्बम के साथ किया था “6 जनवरी से लाइव।” जब सेंसरशिप मार्च पर है, तो साथी कॉमिक्स ने मुक्त भाषण को गले लगाने के लिए उस पर हमला किया।
उसने हाल के दिनों में एक नहीं बल्कि दो स्वाटिंग हमलों का सामना किया, दूसरा अतिथि केरी स्मिथ के साथ उसके “क्रिसी मेयर पॉडकास्ट” की रिकॉर्डिंग के दौरान पकड़ा गया।
अब, मेयर वापस लड़ रहा है।
मायर ने अपने ट्विटर फीड पर कानूनी दस्तावेज साझा किए, जिसमें यूट्यूब के खिलाफ उनका संभावित मुकदमा दिखाया गया। सोशल मीडिया के माध्यम से कॉमेडियन और पॉडकास्टर ने संघर्ष पर विस्तार किया, एक समय में पारदर्शिता का एक दुर्लभ मामला जब गोपनीयता अक्सर दिन का क्रम होता है।
जैसा कि आप में से कुछ लोग जानते होंगे @यूट्यूब मेरे एक वीडियो को गलत तरीके से सेंसर कर दिया क्योंकि मैंने a पढ़ा और चर्चा की @nypost एनवाईसी विशेषता फ्राई शॉप ऑन-एयर में एक घटना पर लेख। @टीमयूट्यूब कहा कि यह “दूसरों को हिंसक कार्य करने के लिए उकसाता है।”
1/4
– क्रिसी मेयर🇺🇸 (@ChrissieMayr) 28 नवंबर, 2022
संघर्ष एक जुलाई YouTube प्रसारण से उपजा है जिसमें मेयर ने एक से पढ़ा एक रेस्तरां पर हमला करने वाले डाइनर्स पर न्यूयॉर्क पोस्ट का लेख. हाथापाई तब शुरू हुई जब एक डिनर “क्रोधित” हुआ, जिसे उसने अतिरिक्त सॉस के लिए एक अत्यधिक कीमत माना – $ 1.75।
तीन महिला भोजनकर्ताओं ने उस जगह को रौंद डाला, और मेयर ने लाइवस्ट्रीम के दौरान लेख के कुछ अंश पढ़े।
YouTube ने कहा कि प्रसारण ने हिंसा भड़काने के खिलाफ अपनी नीति का उल्लंघन किया और वीडियो को हटा दिया। इस तरह की हड़तालें YouTube सामग्री निर्माताओं के विरुद्ध भारी पड़ती हैं। तीन स्ट्राइक और आप प्लेटफॉर्म से बाउंस हो जाते हैं।
यह कम आय से लेकर अपनी तरह के सबसे बड़े मंच पर वीडियो साझा करने में असमर्थता तक एक कलाकार के करियर को प्रभावित कर सकता है।
YouTube अक्सर क्रिएटर्स के चैनल को बंद करके उन्हें दंडित करता है। प्रागेरु का यूट्यूब चैनल अब उस अभ्यास के कारण विज्ञापनों को प्रदर्शित नहीं करता है, भले ही इसकी सामग्री लगातार जी-रेटेड है।
हास्य कलाकार ने अपनी कानूनी टीम की मांगों को ट्विटर पर साझा किया। निर्णय को निरस्त करें या मुकदमे का सामना करें।
“लगभग नौ मिनट के खंड के दौरान सुश्री मेयर ने कुछ भी हिंसक या विवादास्पद नहीं कहा,” कानूनी पत्र पढ़ता है।
YouTube, पत्र जारी है, “ग्राफिक हिंसा” को शामिल करने के लिए मेयर के खाते के खिलाफ एक हड़ताल दायर की। मेयर की टीम ने नोट किया कि अन्य समाचार आउटलेट्स ने वही फुटेज दिखाया लेकिन उन्हें दंडित नहीं किया गया।
संबंधित: आज के कॉमेडी विद्रोहियों से मिलें
आगे की समीक्षा करने पर, समान फुटेज साझा करने वाले मुख्यधारा के समाचार आउटलेट्स को दंडित न करने के बावजूद YouTube अपने प्रारंभिक निर्णय पर कायम रहा।
सामग्री निर्माता नियमित रूप से होते हैं बिग टेक प्लेटफॉर्म से लड़ना आधुनिक युग में। कॉमेडियन निक डिपाओलो YouTube के साथ उनके अपने मुद्दे थे महामारी टिप्पणी से उपजी।
पिछले साल, रूढ़िवादी हास्य कलाकार और पॉडकास्टर स्टीवन क्राउडर ने YouTube पर मुकदमा दायर किया, जिसमें कहा गया कि मंच ने गलत तरीके से उसे दंडित किया “गलत सूचना” और “धमकाना।” क्राउडर के सूट पर हेरिटेज फाउंडेशन की रिपोर्ट ने पूर्ण प्रदर्शन में पाखंड की ओर इशारा किया।
यदि कोरोनोवायरस गलत सूचना मानक को लगातार लागू किया गया था, तो मार्च 2020 में डॉ. एंथोनी फौसी की घोषणा कि “ऐसा करने का कोई कारण नहीं है [walk] चारों ओर एक मुखौटा के साथ ”महामारी की ऊंचाई के दौरान मंच से मारा गया होगा।
