एलिजाबेथ बैंक्स ने अपने “चार्लीज एंजल्स” रिबूट को बढ़ावा देने के लिए “लेडी घोस्टबस्टर्स” प्लेबुक को तोड़ दिया।
बैंक्स, एक बहुमुखी प्रतिभा जिसने ‘पिच परफेक्ट 2’ के साथ निर्देशन के लिए एक सहज परिवर्तन किया, कैमरे के पीछे एक हत्यारा दूसरा टमटम उतरा।
“चार्लीज एंजल्स” को बड़े पर्दे पर लाएं। फिर से।
ड्रू बैरीमोर, लुसी लियू और कैमरन डियाज़ के सौजन्य से, झागदार टीवी शो ने पहले ही दो बार छलांग लगा दी। अब, आईपी और अधिक के लिए तैयार था, और बैंक ऐसा करेंगे।
पिछली बार जब बैरीमोर के “एंजेल्स” ने 2003 में स्क्रीन पर रोशनी की थी, तब से संस्कृति में नाटकीय रूप से बदलाव आया है। एक नया “एन्जिल्स” स्रोत सामग्री के लिए सामान्य शीर्षक या अन्य ट्रॉप के बारे में नहीं हो सकता है।
रिबूट को कोर को सशक्त बनाना था। जागो, कोई कह सकता है।
और बैंक साथ खेलने के लिए उत्सुक थे। उसने उस कथा को प्रेस में धकेल दिया, जैसा कि 2016 की “घोस्टबस्टर्स” टीम ने 2016 में किया था (यह काम नहीं किया)।
“एन्जिल्स” ने ग्लैमर और सेक्स अपील को कम कर दिया, टीवी शो और फीचर फिल्म फ्रैंचाइज़ी दोनों के दो प्रमुख तत्व।
उस पर बैंक दोगुने हो गए विभिन्न प्रेस साक्षात्कारों में भावनाओं को जगाया।
“मैं बस इस बारे में सोचना बंद नहीं कर सका कि मुझे कैसा लगा कि मैं एक एक्शन फिल्म में एक टीम के रूप में एक टीम के रूप में काम करने वाली महिलाओं और महिलाओं के साथ काम कर सकता हूं, अगर मैंने ‘चार्लीज एंजल्स’ फिल्म की, और ‘चार्लीज एंजल्स’ पहले से ही क्या वह अपने डीएनए में बना था… ”
“मुझे लगता है कि एक महिला के रूप में और एक फिल्म निर्माता के रूप में और एक नारीवादी के रूप में यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि मैं उन महिलाओं के कंधों पर खड़ी हूं जो मेरे सामने आई हैं … उन दृश्यों की समावेशिता और खुलापन वास्तव में मेरे लिए मायने रखता है, और मुझे लगता है कि यह वास्तव में बोलता है महिलाओं को इस बारे में कि हमें खुद का आचरण कैसे करना चाहिए।”
उसने एक अलग साक्षात्कार में उस सोच पर प्रकाश डाला, साझा किया कि वह कैसे है फिल्म को और अधिक सशक्त बनाने के लिए ट्वीक किया।
“इस फिल्म की एक सामग्री महिलाओं का समर्थन और विश्वास कर रही थी … हमारे पास सचमुच एक ऐसा चरित्र है जो अनिवार्य रूप से एक बड़े निगम में काम कर रहा है और उसके मालिकों द्वारा विश्वास नहीं किया जा रहा है या उसकी बात नहीं सुनी जा रही है।”
बैंक यहीं नहीं रुके।
“यह फिल्म जो बयान देती है, उनमें से एक यह है कि आपको शायद महिलाओं पर विश्वास करना चाहिए,” बैंक कहते हैं। “हम जो महसूस कर रहे हैं उसमें हमारी उतनी ही वैधता है और हम दुनिया में रहने के बारे में कैसे जाना चाहते हैं, और यह वास्तव में मेरे लिए महत्वपूर्ण था, कि हमें ऐसा लगा कि हमारे पास ऐसे पात्र हैं जिन्हें गंभीरता से लिया जा रहा था और अपना सर्वश्रेष्ठ जीवन जीने का मौका दिया।”
अब, “चार्लीज एंजल्स” बनने के तीन साल बाद बदनाम फ्लॉप जिसने फ्रैंचाइज़ी की ठंड को रोक दिया, बैंक उसकी धुन बदल रहे हैं।
संबंधित: चार्लीज एंजल्स के फ्लॉप पर डेनिस मिलर: हम डांटना नहीं चाहते
बैंक खुल गए फिल्म की विफलता के बारे में न्यूयॉर्क टाइम्स एक तरह से जो यह बताता है कि 2019 में उसने जो कहा वह उसका मतलब नहीं था।
या, अधिक संभावना है, उसे उन साक्षात्कारों पर पछतावा है।
“चार्लीज एंजल्स के इर्द-गिर्द एक कहानी थी कि मैं कुछ नारीवादी घोषणापत्र बना रही थी। मैं सिर्फ एक एक्शन फिल्म बना रहा था…”
इसके बाद, वह पहली बार अपनी फिल्म के बारे में कही गई हर बात को धोखा देते हुए एक साथ विक्टिम कार्ड खेलती है।
“मैं मिशन: इम्पॉसिबल बनाना पसंद करती, लेकिन महिलाएं मिशन: इम्पॉसिबल का निर्देशन नहीं कर रही हैं। मैं एक एक्शन फिल्म को स्पष्ट रूप से निर्देशित करने में सक्षम था, क्योंकि इसमें महिलाओं ने अभिनय किया था और मैं एक महिला निर्देशक हूं, और यह अभी हॉलीवुड में सीमित है। काश यह फिल्म सिर्फ लड़कियों के लिए पेश नहीं की जाती, क्योंकि मैंने इसे सिर्फ लड़कियों के लिए नहीं बनाया है। मेरे लिए इसके मार्केटिंग पक्ष में एक डिस्कनेक्ट था। ”
पता चला कि उसने उस “डिस्कनेक्ट” के रास्ते का नेतृत्व किया, लेकिन उसे याद रखने की उत्सुकता नहीं है।
