कॉरपोरेट मीडिया ने कुल मिलाकर नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की 5 नवंबर की जीत से कुछ नहीं सीखा।
किसी भी प्रमुख आउटलेट ने हमारे युग के सबसे बड़े मीडिया घोटाले की ओर ध्यान नहीं दिया है – एक प्रमुख राजनीतिक दल ने दिखावा किया कि उसका नेता मनोभ्रंश जैसी स्थिति से प्रभावित नहीं है।
हालिया प्रोपब्लिका घोटाला साबित करता है कि पत्रकार अभी भी सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण कार्यकर्ता हैं।
फिर भी पूरे मीडिया परिदृश्य में बदलाव के संकेत देखे जा सकते हैं।
एलए टाइम्स और अधिक लोगों को नियुक्त करना चाहता है दक्षिणपंथी लेखक इसकी कट्टर-वामपंथी सामग्री में संतुलन लाने के लिए। “मॉर्निंग जो” के मेजबान नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से मुलाकात की सामान्य आधार जैसा कुछ खोजने के लिए।
सबसे चौंकाने वाला खुलासा?
न्यूयॉर्क टाइम्स ने जागृत हॉलीवुड फिल्मों पर तीखा हमला बोला। यह टुकड़ा अपनी प्रगतिशील प्रामाणिकता को दर्शाता है, लेकिन लेख का बड़ा हिस्सा इसके द्वारा लिखा जा सकता था द क्रिटिकल ड्रिंकर या फ़िल्म थ्रेट के क्रिस गोर.
शीर्षक और उपशीर्षक हैं अपनी स्पष्टता में तेजस्वी और बहादुर।
क्या हॉलीवुड का अजीब 'विविधता युग' हमारे पीछे है?
पुरानी कहानियों में नए चेहरों को ठूंसने की पिछले दशक की सबसे अजीब कोशिशें अब एक पल और एक शैली की तरह महसूस होती हैं।
वही अखबार जिस पर भड़का था रोष सीनेटर टॉम कॉटन ऑप-एड इस संदेश को पारित होने दें?
सबसे बड़ा टेकअवे? जागृत फिल्मों का युग समाप्त हो गया है। हो गया। कपूत. और न्यूयॉर्क टाइम्स इसकी रिपोर्ट करके प्रसन्न प्रतीत होता है।
इस गुज़रते युग की उथल-पुथल उतनी ही परिचित और आसानी से पहचानी जाने वाली है जितनी कि पुराने समय की। एक बात के लिए, दिखावटी, आत्म-संतुष्ट लिंग-अदला-बदली है, जैसा कि 2016 के चुनावी वर्ष में “घोस्टबस्टर्स” के रीबूट के साथ हुआ था।
हाँ, निबंध में कट्टर वामपंथी समय का लिबास है, लेकिन यह ख़त्म होते युग में गंभीर सांस्कृतिक खामियों की ओर भी इशारा करता है। ऑप-एड क्लासिक फिल्मों, यहां तक कि “समस्याग्रस्त” 007 फ्रेंचाइजी को भी श्रद्धांजलि देता है।
पुरानी बॉन्ड फ़िल्में स्पष्ट रूप से अपने युग की हैं, लेकिन कालजयी लगती हैं; आश्चर्य की बात यह है कि आधुनिक होने की चाहत में यह कितनी जल्दी पुराना लगने लगा है।
किया ब्रेइटबार्ट के जॉन नोल्टे ओल्ड ग्रे लेडी के मुख्यालय में घुस जाओ?
लेख में कहा गया है कि अतीत की कई प्रिय फिल्में अभी भी देखने में मजेदार हैं, कुछ ऐसा जो इस युग की जागृत फिल्मों पर लागू नहीं होता है।
बिल्कुल भी।
यहां तक कि उदारवादी आलोचकों पर भी सीधा हमला है, जिन्होंने संभवतः, जागृत फिल्मों की अत्यधिक प्रशंसा की क्योंकि उनके पास सही संदेश था। वह कुछ है रिचर्ड रोपर ने कहा जब समीक्षकों ने 2016 के “घोस्टबस्टर्स” रीबूट पर खुशी जताई।
कम से कम अब हमें किसी चीज़ को पसंद करने का दिखावा नहीं करना पड़ेगा क्योंकि इसमें सही राजनीति है, या क्योंकि इसके ख़िलाफ़ सबसे मुखर रूप से विरोध करने वाले लोग नाज़ी हैं।
पता चला कि वे “नाज़ी” सही थे। यह आश्चर्यजनक है कि सभी आउटलेट्स में से न्यूयॉर्क टाइम्स ने उस खबर को साझा किया।
