नील लाब्यूट की “इन द कंपनी ऑफ मेन” (1997) आसानी से अपने फिल्म वर्ष की सबसे विवादास्पद फिल्म थी, जो कुछ कह रही है, क्योंकि डेविड क्रोनबर्ग की “क्रैश” और डेविड लिंच की “लॉस्ट हाइवे” से कम नहीं 1997 में भी आई थी।
यह एक आक्रामक टक्कर स्कोर के साथ शुरू होता है, जिसमें शुरुआती दृश्य पुरुषों के कमरे में होता है। पहली पंक्ति जो हम सुनते हैं वह हारून एकहार्ट के चाड से है, जो अपने मित्र और कार्यालय सहयोगी हॉवर्ड (मैट मैककॉय) से पूछता है, “तो, आप कैसा महसूस करते हैं?”
चाड और हावर्ड कास्टिक हैं और काम से जल गए हैं। हमें लगता है कि चाड तुरंत एक अल्फा पुरुष है, न केवल बड़े भाई से वह हॉवर्ड से बात करता है, बल्कि यह भी बताता है कि कैसे वह “अमेरिकन जिगोलो” पोस्टर के मालिक होने का उल्लेख करता है।
जैसे ही हम उनकी बातचीत सुनते हैं, जो अधिक से अधिक लापरवाही से क्रूर हो जाते हैं, हम सीखते हैं कि वे कितने घृणित और बचकाने हैं।
वे “लॉकर रूम” सेटिंग में जो चर्चा करते हैं, वह “स्ट्रेंजर्स ऑन ए ट्रेन” (1951) के परिदृश्य का मूल बन जाता है, क्योंकि लाब्यूट की फिल्म एक सफेदपोश हॉरर फिल्म बन जाती है। चाड और हॉवर्ड, मस्ती के लिए, एक निर्दोष महिला को खोजने का फैसला करते हैं, जिसे वे दोनों पर्याप्त ध्यान से दबाएंगे, फिर अपने बारे में अच्छा महसूस करने के लिए कड़ी मेहनत करेंगे।
संबंधित: 35 पर ‘ब्लू वेलवेट’: शानदार झटके अभी भी हमें पकड़ते हैं
“इन द कंपनी ऑफ मेन” भयावह, सम्मोहक और वास्तव में भयावह है, एक फिल्म के लिए एक उल्लेखनीय उपलब्धि है जहां हिंसा (एक दृश्य के अपवाद के साथ) पूरी तरह से मौखिक है। Labute कभी भी चाड या हावर्ड के लिए माफी नहीं मांगता, न ही वह उन्हें कभी मनाता है। हम इन ढोंगी को उसी तरह देखते हैं जैसे हम एक प्रकृति वृत्तचित्र के दौरान जगुआर को गजलों पर दावत देते हुए देखते हैं।
जबकि लुईस और क्लार्क और राइट भाइयों के संदर्भ दिए गए हैं, चाड और हॉवर्ड दोनों ही प्री-पैट्रिक बेटमैन प्रोटोटाइप हैं (या, बहुत कम से कम, उस तरह के कार्यालय के सहयोगी जो उनके साथ बिजनेस कार्ड की तुलना करेंगे)।
स्टेसी एडवर्ड्स को क्रिस्टीन के रूप में लिया गया है, जो बहरी महिला है जिसे चाड और हॉवर्ड अपने इच्छित शिकार के रूप में चुनते हैं, एक कार्यालय कार्यकर्ता जो शुरू में चापलूसी करता है कि उसका दो पुरुषों द्वारा पीछा किया जा रहा है। वह चाड के साथ बाहर जाने के लिए हॉवर्ड से भी झूठ बोलती है, हालांकि फिल्म दांव पर लगा देती है जब उसके प्रेमी की भूमिका निभाने वाले दो ढोंगी में से एक उसके लिए गिर जाता है।
लाब्यूट की फिल्म स्त्री विरोधी नहीं है, लेकिन यह स्त्री द्वेष के बारे में है। उन दो भेदों के बीच एक बड़ा अंतर है और Labute, जो पारंपरिक के बजाय उत्तेजक होगा, अपने दर्शकों के लिए कभी आसान नहीं होगा।
एडवर्ड्स को एक बहरे चरित्र के रूप में कास्ट किया जा रहा है (साथ ही समग्र स्वर, जो किसी भी प्रकार के दर्शकों-अनिवार्य नैतिकता से बचा जाता है) आज उड़ान नहीं भरेगा। उस ने कहा, एडवर्ड्स के प्रदर्शन के बारे में कुछ भी दूर से असंवेदनशील, असंवेदनशील या गलत नहीं है; हाँ, वह एक बधिर वयस्क की भूमिका निभा रही है, लेकिन चरित्र दिलचस्प और स्तरित है, प्रतीक या कैरिकेचर नहीं।
क्रिस्टीन के साथ क्या होता है, इसके बावजूद, वह सख्त, स्वतंत्र और एक उत्तरजीवी है (उसे पीड़ादायक और सही अंतिम दृश्य के दौरान देखें)।
तेजी से तथ्य: नील लाब्यूट ने 20 साल बाद सोनी पिक्चर्स क्लासिक्स के सौजन्य से अपने निर्देशन की शुरुआत में पीछे मुड़कर देखा: “मुझे नहीं लगता कि सेक्सिज्म कभी भी दूर हो गया था। बेशक, पिछले 20 वर्षों के दौरान हमने “महिलाओं के स्थान” के बारे में उन पुरातन धारणाओं को दूर करना शुरू कर दिया है। लेकिन साथ ही, मुझे लगता है कि यह सोचना हास्यास्पद है कि जो लोग बेहतर शिक्षित हैं, उनके कम सेक्सिस्ट या नस्लवादी होने की संभावना है। पुरानी तरकीबें मुश्किल से मरती हैं। ”
अगर दर्शकों को चाड के करिश्मे और नैतिक आधार की लगभग हास्यपूर्ण कमी से लिया जाता है, तो लाब्यूट में एक क्रिंग-प्रेरक दृश्य शामिल है जहां चाड एक सहयोगी के प्रति नस्लवादी है; बिंदु स्पष्ट रूप से यह बताने के लिए है कि चाड का घृणित, सर्वथा बुरा व्यवहार कितना व्यापक है, हालांकि दृश्य थोड़ा अधिक है।
अगर कुछ भी, लाब्यूट ने विपरीत दिशा में जाकर हमें आश्चर्यचकित कर दिया होगा और हमें दिखा रहा है कि चाड नस्लवादी नहीं था, हालांकि, हम उसके बारे में जो सीखते हैं, उसे देखते हुए, यह विश्वास करना कठिन होगा कि उसका कोई भी हिस्सा सहानुभूतिपूर्ण या प्रगतिशील होगा।
“इन द कंपनी ऑफ़ मेन” पहली फिल्म थी जिसे मैंने माया थिएटर में देखा था, जो डेनवर, कोलो में एक ऐतिहासिक मील का पत्थर है। जो एक से अधिक अवसरों पर एक मलबे की गेंद के खतरों से बच गया है। मुझे उन युवतियों के एक समूह के साथ फिल्म देखने के लिए आमंत्रित किया गया था जो मेरे कॉलेज की सीढ़ी में रह रही थीं और उन्होंने इसके बारे में बहुत अच्छी समीक्षाएं सुनी थीं।
चूंकि मैं अपने कॉलेज के पेपर के लिए मूवी समीक्षाएं लिख रहा था, मुझे इस हॉट-बटन फिल्म को देखने के लिए बुद्धिमान और साहसी महिलाओं के समूह के साथ आमंत्रित किया गया था और मुझे आश्चर्य हुआ कि मैं स्पष्ट रूप से पैक्ड ओपनिंग नाइट स्क्रीनिंग में उपस्थित एकमात्र पुरुष था .
पूरी फिल्म के दौरान, ऐसे क्षण थे जब मैं अपनी सीट के नीचे छिपना चाहता था।
हालांकि यह अजीबोगरीब क्षणों से भरा है, लेकिन लाब्यूट की पटकथा की स्पष्ट गुणवत्ता, प्रदर्शनों से मेल खाती है, ने मुझे पूरी तरह से मोहित कर दिया।
संबंधित: ‘पुनरुत्थान’ हमें झटका देने के लिए बेताब है
उस स्क्रीनिंग के बारे में मुझे एक अजीब विवरण याद है: “किस मी गुइडो” जो उसी रात खुली थी और अगले दरवाजे पर स्क्रीन पर खेल रही थी, हमारे नीचे गरज रही थी। उस समय, काश मैं डक आउट कर पाता और इसके बजाय उसे देख पाता।
जब तक लाब्यूट की फिल्म समाप्त हुई, तब तक मुझे लगा कि झुर्री के माध्यम से लिया गया है, दोनों घृणित और इसकी बेशर्म कुरूपता से तल्लीन हैं। मुझे कॉलेज वापस ड्राइव पर अपने नए दोस्तों के साथ हुई बातचीत याद नहीं है, केवल यह कि वे लंबे, भावुक और इस तरह से खुले थे कि फिल्म ने अपनी स्पष्टता प्रदान की।
फिल्म के खुलने के तुरंत बाद एकहार्ट का सितारा कितनी दूर तक बढ़ गया और फिल्म की चौंकाने वाली प्रकृति के बावजूद, “इन द कंपनी ऑफ मेन” उत्साही में नहीं रहा। मुझे आश्चर्य है कि अगर ऐसा लगता है कि 90 के दशक के उत्तरार्ध के अवशेष, उन छोटे इंडीज में से एक हैं जिन्होंने अपनी छाप छोड़ी और फिर चेतना से फीका पड़ गया।
लाब्यूट की फिल्म क्रूर और हृदयविदारक है, लेकिन यह डिजाइन द्वारा है और दर्शकों को उस तरह के व्यवहार के बारे में बात करने का इरादा है जिसे आकस्मिक रूप से “लॉकर रूम टॉक” या “लड़कों के लड़के” कहा जाता है।
Labute हमें चेतावनी दे रहा है कि एक पुरुष से भी बदतर चीज जो उद्देश्य पर महिलाओं के लिए है, वह एक ऐसा पुरुष है जो मानता है कि वह ऐसा कुछ कभी नहीं कर सकता। मैककॉय का हॉवर्ड दर्शकों का सरोगेट है और वह फिल्म का सच्चा राक्षस भी है।
लाब्यूट की फिल्म यह जानने के लिए काफी स्मार्ट है कि यहां सबसे खतरनाक आदमी चाड नहीं बल्कि भोला, भ्रष्ट और बेवकूफ हॉवर्ड है। आधार अपमानजनक है और साजिश को चलाने वाली योजना निश्चित रूप से हानिकारक है, लेकिन लाब्यूट, स्पष्ट रूप से भयानक चाड को दंडित करने के बजाय, इस बात की पड़ताल करती है कि कैसे विलंबित नैतिक संघर्ष और हॉवर्ड के अच्छे इरादों के परिणामस्वरूप चाड के रूप में हर तरह का व्यवहार खराब हो सकता है। के साथ ऊपर।
हॉवर्ड ने कहा, “क्या आप नहीं देख सकते कि मैं अच्छा लड़का हूं,” और, क्रिस्टीन की तरह, हम उस पर विश्वास नहीं करते।
इसलिए “पुरुषों की संगति में” इतना भयावह और आवश्यक बना हुआ है। Labute हमें बता रहा है कि हर कोई निंदनीय व्यवहार करने में सक्षम है, चाहे वे किसके साथ संगति रखें।
